亚洲四小龙经济腾飞的原因

《亚洲四小龙经济腾飞的原因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、亚洲四小龙经济腾飞的原因韩国、台湾地区、香港地区、新加坡号称亚洲四小龙，在20世纪60、70年代经济开始腾飞，在几十年内，走向了高度富裕。其一，存在良好的社会制度。这些地区社会制度虽然不是最好，还是不错的。广泛的私有制加市场经济是现代经济发展的最佳结合模式。良好的法制体系可以为市场经济保驾护航。私有制、市场经济、法制化是经济发展的制度保障，是经济快速发展的基础。具备类似社会制度的国家或地区，在当时世界占大多数，亚洲四小龙是这大多数群体中的佼佼者，四小龙成为佼佼者的原因是其它因素导致的，社会制度因素是亚洲四小龙成为佼佼者的前提条件。其二，临海的地理位置。在现代社会，在全球自由贸易时代，

2、海洋能提供方便、廉价的运输模式，是外向型经济的重要保障。临海因素对亚洲四小龙的迅速崛起，帮助很大。事实上，世界绝大部分国家都是临海国家或岛国，真正的内陆国是很少的。大部分国家在临海这个因素上，站在同一起跑线上。亚洲四小龙在临海国家或地区群体中，出类拔萃的原因是其它因素导致的，临海因素只是没有拉亚洲四小龙的后腿。其三，适合经济发展的人口天赋。亚洲四小龙的人口天赋，非常适合现代社会经济发展，这才是四小龙经济腾飞的根本因素。亚洲四小龙人口，节俭、勤劳、高智商，这三个人口天赋对于现代经济发展，是完美的结合。这三个人口天赋是亚洲四小龙经济发展速度特别快的根本原因。事实上，东亚地区还有两个地区与

3、四小龙一样富裕或更富裕。小小的澳门，富裕程度不亚于四小龙，由于太小，不算小龙。日本高度富裕，经济腾飞时期的经济发展速度，不亚于四小龙，甚至更高。由于人口经济规模太大，人口数量太多，也不算小龙。日本与澳门与四小龙很类似，地理状况类似，人文类似，制度类似。日本经济腾飞的原因与四小龙经济腾飞的原因是一样的，都是人口天赋非常适合现代经济发展。其四，重视教育。政府重视教育，国民重视教育。教育是百年大计，具有长远影响，是实现经济发展水平高度发达的基础。国民受教育水平达不到较高水平，国家的经济发展水平就难以达到较高水平，二者具有一定的对应关系。政府与国民重视教育的潜在原因是人口智商高。其五，良好的

4、国际经济形势。二战以后，世界进入最自由的贸易时期，二战以前，国际贸易受到的限制因素很多。关贸总协定的签订，美元的国际贸易地位，传统殖民地体系的崩溃，海盗的减少，水上航运技术或设备的前进，航空运输的发展，通讯的便利，极大的便利了国际贸易，降低了国际贸易的成本，促进了国际贸易的发展。这为四小龙发展外向型经济奠定了基础。这样环境的产生，不是想有就有的，四小龙的幸运就是，当时有了这样的国际贸易环境。当时的大部分国家都具备这个国际环境，这不是亚洲四小龙特有的，但是四小龙充分利用了这样的国际环境。四小龙靠勤劳节俭的人民，创造了大量财富参与国际贸易，自己本身也因此而积累了大量财富。其六，人类科学技

5、术的前进与扩散。二战促使科学技术获得重大前进，科学技术的前进带来经济的发展。科学技术在二战以后扩散速度加快，四小龙是受益者。四小龙廉价的接受了来自先进国家的科学技术，这对四小龙经济高速发展意义重大。归根结底，我们经济发展的最主要原因是科学技术的前进导致的，人口数量的扩张是经济发展的另一个原因。当时世界所有国家都享受了科学技术的前进成果，四小龙之所以受益较多，主要与四小龙高智商的人口天赋有关。四小龙经济都是外向型经济。对于小区域的国家或地区，外向型经济是必然的选择。经济的外向度会随着国家的增大而减弱，美国是外向度较低的国家。经济的外向发展来源于自然资源的分布不均衡，也来源于规模效益，还

6、来源于比较优势。国际贸易促使企业规模扩大，促使企业运行效率提高。四小龙外向型经济发展模式，为四小龙提供了自己缺乏的自然资源，提高了四小龙企业的平均规模，利用了四小龙的比较优势。没有外向型经济发展模式，四小龙经济发展会举步维艰。外向型经济发展模式是四小龙经济腾飞的基础。韩国，新加坡，和中国的台湾，香港都是资源极度匮乏，而且人口规模较小的国家和地区，他们无法通过初级产品的出口来实现发展，以出口为导向的劳动力密集型产业是他们的恶最佳选择。而在二十世纪的60年代至70年代，美国，欧洲，日本的贸易战越来越激烈，为了降低成本，发达国家的跨国公司开始选择贸易环境优良，劳动力便宜的地区作为他们的加工

7、基地。亚洲四小龙通过承接工业化国家的产业转移，不断获得外来的资金和技术，他们的贸易量出现了爆炸式的增长，中国台湾1970年出口总量是1960年的9倍，1980年是1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。在出口导向的帮助下，亚洲四小龙迅速成为世纪贸易的心生力量。亚洲四小龙的共性体现的特别的突出，这是为什么后来世界银行告诉许多发展中国家这是唯一的路。1970年英国牛津大学的经济学教授利特