民事代理举证质证技巧

《民事代理举证质证技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、各位律师：    我有一份与被告谈话时的录音证据，但开庭那天被告派代理人到庭，当我出示该录音证据时，被告代理人竟以她不是被告本人、那天不在场不清楚为由，否认其真实性。    审判员起先要求被告代理人打手机联系被告本人，后见被告代理人不落实，竟也不再坚持要求，结果我的录音证据最后就这样不了了之。    在本人的抗议下，现在换了审判长来审此案，明天下午就要开庭，请问到时我该如何主张自己的权利？民事代理举证质证技巧质证应遵循的原则1、合法。要根据法律规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。2、

2、求疑。质证的对象，必须是有疑问的证据。质证要言之有据，不能信口开河。3、有利。必须有利于实现代理目的，有利于获取反映案件真实情况的证言，有利于查明案件事实，为代理活动确立充分确实的证据。总之，都必须要有利于已方当事人。质证方法（法庭调查模式）1、单一质证，即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。2、一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。3、分类质证，即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。4、综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认

3、证。以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。质证的技巧一、听的技巧1、聚精会神边听、边记，做到不遗漏、不误解。2、不被对方情绪性词语所干扰3、注意对方的语气、语调、语速等。要善于听音辩调，注意对方的言外之意。二、看的技巧  对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。辨认，是对该类证据最主要的调查手段。三、问的技巧出庭前准备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。主要审查:---证人,鉴定人,堪验人的作证资格.---证人证言和鉴定结论及堪验结果是否真实.---证人,鉴定人,堪验

4、人是否在程序上违法.---证人,鉴定人,堪验人的证明是否与案件相关.等等.如巳经清楚的问题，不必再质问；比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重复发问”之嫌；对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。四、对质的技巧1、证据失实的，以所获之实对质。2、证据片面的，以全面对质。3、证据谬误的，以真理对质。4、证据矛盾的，以借言对质。五、如何对书证、物证、视听资料进行质证？一般情况下，要求并认真审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料的原件或者原物。认真审查对方当事人出具的证据,判断其:证据是否原件、原物、复印件、

5、复制品以及与原件、原物是否相符；掌握原件、原物优先规则　对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：　（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；　（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。---证据与本案事实是否相关；---证据的形式、来源是否符合法律规定；---证据的内容是否真实；---证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。〇对书证的质证a、书证的来源是否可靠。b、书证的形成是否合法？c、书证的制作者是谁？制

6、作者是在什么情况下制作的？d、书证的内容与案件事实有无内在联系，以及有哪些方面的联系。e、书证的内容有否错误？是否与国家法律相抵触？f、书证的形式是否符合要求？g、书证有否伪造或者变造？h、书证的类型？i、书证与其他证据之间的关系。〇对物证的质证要通过辨认、对比、鉴定等方法，鉴别真伪，作出判断。主要从以下几个方面质证：a、物证的来源是否可靠？b、应查清该物证是否属于涉及本案事实的物品？物证是否与案件事实有联系？以及有哪些方面的联系。c、物证的类型？d、物证有否伪造或者变造？e、物证与其他证据之间的关系。〇如何对视听资料进行质证

7、？在正常情况下制作的视听资料，是可以采信的。但录音、录像以及电子技术资料，存在剪辑、加工、伪造的可能性。在对视听资料进行审查判断时，应特别注意以下几点：　　1、视听资料的来源。　　2、视听资料的版本。　　3、视听资料形成的原因和条件。　　4、视听资料的真实性。　　5、与案内其他证据进行对照、比较，如果有矛盾，应进一步查证核实。　　6、必要时，应进行科学技术鉴定，以验证是否原版，是否有伪造、涂改或剪接等情。质证方法：a、要求将视听资料当庭播放，让有关人员对其形式和内容进行质证。b、要求提供相应的文字资料。c、对视听资料的制作过程

8、进行查证分析。d、对视听资料进行科学鉴定。〇录音证据   最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法