废除全国统一高考体制

《废除全国统一高考体制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、废除全国统一高考体制孙绍振（福建师大文学院教授、博导）全国高等学校入学考试的那几天，被高中学生称为“黑色的七月”，这是绝对准确的。对于家长来说，这些日子不但是黑色的，而且是糟心的：哪一个家长没有在这种精神炼狱屮忍受过煎熬？即使暂时没有应考的孩子的家庭也没有本钱幸灾乐祸，除非决心断子绝孙，为人父母者或迟或早都在劫难逃。十余载的焦虑，四千多个日日夜夜的督促，儿乎都是为了这一天。若说中国的家长，为了这场考试，付出了半条老命，是一点也不夸张的。孩了们的牺牲更大，整整一代人，没有童年和少年，青春的欢乐被考试的痛苦、打击、恐惧、焦虑所淹没，父母的爱心变成了残忍

2、，温情脉脉的关注变成了猫对老鼠的监督，时间之长超过两次世界大战的总和。不论春夏秋冬，不论是春节、暑假，孩子才往电视机前-坐，背后就有绝望的喊叫。美国人最羡慕中国尊重父母、教师的伟大传统，听说中国人曾把教师、父母和天、地、皇帝一起加以崇拜，在“天地君亲师”五个大字而前焚香、顶礼，就感动得要命。这五千年的传统，虽然固若金汤，在国家亡给异族时也没有瓦解，但是，今H却为一纸考卷而消解了。人世间最亲密、丰富、复杂的亲了Z情、师生Z情被歪曲成一种最简单、最粗暴、最干巴、最没有感情的功利，不管多么伟大的价值准则，都集中到一个焦点——分数上去，有多少爱就有多少苛刻

3、和不近人情。母爱己经差不多变质了，慈母有时比之严父更为严酷苛刻；什么师道尊严，什么有教无类，一切都是假的，在屮国，只有考卷上的分数才是真的。它不但可以争得挤进大学门槛的权利，而且可以为教师争得荣誉，为学校提高名次，为校长垫高禄位的台阶，为父母赢得翘起的下巴和邻居仰望的目光。人们可以不理睬领导的讲话、世界杯足球赛事，甚至股票行情，却不能对考卷和它的标准答案、对ABCD的选择掉以轻心。孩子的每一笔、每一涧，都不但意味着前途，而且意味着金钱。一笔之误、一分之差可能导致数万元的经济损失。上亿家庭的命运都要由这张考卷来决定！凝聚在这张考卷上的纵横交错的心灵电

4、波，其间的血和泪、悲和愁是任何一个其他民族，包括美国的军事间谍卫星绝对无法破译的。然而，中国人付岀这样的代价，换得这样一张神圣的考卷，是义无反顾的。正是它，结束了贫下中农推荐上大学的闹剧。那种在最圣洁的名义下向最龌龊的舞弊屈服的冋忆一去不返。肮脏的人事勾结、特权Z路，不管在什么地方都通行无阻，但是在这张考卷上却是此路不通。1977年，高等学校入学考试制度的恢复，标志着平等竞争的开端。人们骄傲地想起:我国现代化建设的一代中坚就是从那时找到自我实现的坦途的。然而，不过是20年的时间，好事和坏事互相转化的辩证法就在无情地起作用了。随着时间的推移，毛泽东在

5、20世纪60年代相当偏激地表示深恶痛绝的偏题、怪题、难题与止常难度的考题鱼龙混杂，泥沙俱下。以学生为敌的倾向在语文考卷中最为突出，有些甚至达到荒谬绝伦的程度。例如：有一道题是关于朱自清先生的《梅雨潭的绿》的，题目要求考生指出作者的观察点。许多考生都选择了梅雨潭，但是非常不幸的是，止确的答案是“梅雨潭边”。有一道题要求在许多元曲作家中选出元曲四大家，但是，这个问题连大学教授都说，在文献上有不同说法。长期如此，弄成了一个可悲的局面：中学教师辅导不了小学生，大学小文系教授做不好高考语文试题。据说，前几年，把高考语文考卷拿给全国著名的中学语文教学权威去做，

6、也只能得到可怜巴巴的70多分。这就不但把庄严的教学变成了儿戏，而且把人类精神文明的传承化作了疯狂。这样庄严的疯狂不能不越來越引起全国冇识之士的忧虑。然而，身居高位、重权在握的人士，对于來口全国各地的呼声充耳不闻。据说有一次全国考生及格率很低，有人用扣帽了的办法发出不满：难道我们新时期屮学生的水平就那么低？没冇想到他们只扔过来一句冷冰冰的话：我就没有打算让多少人及格!还有更为傲慢的：高考是一场淘汰制，不这样，你说,如何淘汰？这无异说，尊口免开。到了1998年春夏之交，这种人神共愤的考试引起的不满突然爆发了出來。从《北京文学》到《文艺报》，从《文汇报》

7、到《羊城晚报》不约而同地发起了声讨。最有气魄的是《羊城晚报》，一连一个星期，头版头条，以通栏标题表示对于语文考卷的愤慨。第一天是：《语文考卷，误尽天下苍生》。第二天是：《考倒鲁迅、巴金！》o一时间，语文试卷的刁钻、恶毒、阴险、愚昧几乎成了过街老鼠。消息灵通的读者后来知道，人众传媒从国家教委新任领导那里得到了前所未有的支持。大风吹到了几顶乌纱帽上，当年的高考语文卷子就有了微调，取消了一些刁难怪恶的选择题，但是，距离真正的改革还很遥远。为了让改革真正彻底，我们不得不对考试本身进行全面彻底的思考。一切考试都意味着平等竞争。我国现行高考的特点是“理想化平等

8、”的程度不断升级。经过几年积累，高考不仅在考试制度上，而II在改卷的机制上防止一切主观性。改卷者可以机动处置、灵活掌握的题