南昌广播电视大学开放教育专科法学专业集中实践环节实施细则

《南昌广播电视大学开放教育专科法学专业集中实践环节实施细则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、南昌广播电视大学开放教育专科法学专业集中实践环节实施细则根据“屮央电大开放教育试点法学专业专科集屮实践环节教学大纲”和“江西广播电视大学人才培养模式改革与开放教育试点”法学专业专科教学计划，结合本校具体情况，特制定本实施细则。法学专业专科集中实践环节主要包括法律实践和毕业论文两部分，时间共8周，计8学分。一、法律实践（-）法律实践是开放教育法学专业专科的集中实践环节之一。法律实践必须在修完法学专业60%的主干专业课程之后进行。法学专业学生都必须参加法律实践活动，不得免修。法律实践的时间为3周，3学分。（二）法律实践的目的是加强学生对国情、民情以及社会政治经济、文化生

2、活，尤其是对我国司法实践的了解；培养和训练学生认识、观察社会的能力以及运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，并为撰写毕业作业打下基础。（三）法律实践的内容应限定在立法、执法与司法实践范围内。各试点单位应根据法律专业的特点，结合毕业论文的选题，有针对性地进行法律实践。（四）法律实践可采取选择性的实践方式进行，学生可根据自身实际状况在校外实践实习基地实习、模拟法庭、社会调查等形式屮择一进行，但不得免修。各教学点应根据当地条件建立模拟法庭或采取其他方式建立固定的教学实践基地，为学生的法律实践提供条件。（五）法律实践的成绩考核以学生提供的书面材料（即毕业作业，

3、包括：参加模拟法庭时所担任角色的法律文书；社会调查报告；案例分析报告。）为依据,书面材料的字数不得少于2000字，具休内容及格式要求，参照《南昌广播电视大学开放教育法学专科毕业作业写作规范和基木要求》执行。（六）法律实践的成绩评定标准为：合格、不合格。（七）法律实践书面考核材料经审核合格后给予相应的学分。没冇参加法律实践、未交法律实践书面考核材料者或成绩不合格者不计学分。（八）参加法律实践的学生应当填写法律实践鉴定表，写明冇关参加法律实践时的基本情况，交法律实践活动的组织单位或接受单位签署意见。（九）法律实践书面考核材料由指导教师评定成绩，各教学点负责审核。（十）法

4、律实践成绩初评为不及格者，允许补做一次。二、毕业论文（一）毕业论文是开放教育法学专业专科的集中实践环节之一。法律实践必须在修完法学专业80%的主干专业课程之后进行。法学专业学生都必须参加法律实践活动，不得免修。毕业论文的时间为5周（具体开始时间为毕业前一学期，社会调杳完成后进行），5学分，不得免修。（二）学生应当在法学专业范围Z内，自行确定毕业论文的选题。选题时应当结合我国司法实践，选择应用性强或当前司法实践亟待解决的实际问题作为毕业论文的方向和主要内容，学校鼓励学牛对我国改革中出现的新问题进行探讨。（三）毕业论文应由学生木人在指导教师的指导下独立完成，杜绝一切抄袭

5、、剽窃、代笔等弄虚作假行为。对于从网上直接下载论文或直接抄录他人论文的，一律重做。（四）毕业论文应为学术性论文，不得以案例分析报告调查报告、工作总结及文学作品等各类非法学学术的文章代替。（五）毕业论文应做到观点明确，材料翔实，论证有力，结构完整，逻辑严谨，语言通顺。字数一般不少于4000字，不超过6000字。（六）毕业论文内容及格式的其他方面要求，参照《南昌广播电视大学开放教育法学专科毕业论文写作格式及基本要求》执行。（七）毕业论文的答辩由本校组织进行，答辩小组由电大专职教师和外聘专家等至少三人组成。法学专业的专科毕业生原则上均应参加答辩。（八）毕业论文的内容考核及

6、成绩评定标准分为优、良、中、及格、不及格五个等级。1、优：能很好地综合运用所学知识进行分析问题，论文选题恰当，能以正确的观点和方法提出问题，对研究的问题论述清楚，分析透彻，论据充分，资料丰富，层次清楚，文笔流畅；对所研究的问题有创建性发挥和见解；答辩时口头表达清晰，冋答问题正确无误。2、良：能很好地综合运用所学知识进行分析问题，论文选题恰当，能以正确的观点和方法提出问题，对研究的问题论述清楚，分析透彻，论据充分，资料丰富，层次清楚，文笔流畅；答辩时口头表达清晰，回答问题止确无误。3、中：能较好地综合运用所学知识进行分析问题，论文选题恰当，能以正确的观点和方法提出问题

7、，对研究的问题论述清楚，分析透彻，论据比较充分，资料比较丰富，层次清楚，文笔通顺；答辩吋口头表达清晰，冋答问题基本正确。4、及格：基本能运用所学知识进行分析问题，论文选题尚口能以正确的观点和方法提出问题，对研究的问题论述清楚，论据能说明问题，资料符合规定,层次基本清楚；答辩时口头表达基本清晰，回答问题没有明显错误。5、不及格：有下列情况之一者论文不及格。（1）未完成预定的论文写作内容，或抄袭他人的论文或文章；（2）没有掌握必要的基础理论和专业知识，论文分析有明显错误，论文结构不合理，质量较差；（3）字数少于规定要求，打印装订不合格；（4）答辩时不能阐明论文内容，