精校word版---浙江省东阳中学高二下学期期中考试语文试卷

《精校word版---浙江省东阳中学高二下学期期中考试语文试卷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、东阳中学高二年级上学期期中考试卷高二语文一、语言文字运用（26分，其中选择题每小题3分）1.下列各句中，没有错别字且加点字的注音全都正确的一项是（）A.我所以忍耐着苟活下来，陷身于污秽（huì）的监狱中而不死去，是因为我遗憾内心想做的事尚未完成，如果平庸地死了，我的文章著述便不能彰名于后世。B.至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤（xù）的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋密计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。C.充满宇宙情怀和人生智慧的文章，蕴藉（jí）着思想的美，运用思辩，探讨问题，让我们的心灵迎接伟大的思想，

2、攀登思想的高峰，提高精神的境界。D.在文明和野蛮的残酷较量中，他尤感文明的无力和孱弱，而野蛮又是多么的凶残与卑劣，特别是那些自甘堕落、为虎作伥（chāng）的阴暗“动物”们的所作所为！阅读下面的文字，完成2-3题。我平素想，能够不为势力所屈，反抗一广有羽翼的校长，无论如何，总该是桀骜锋利的，但她却常常微笑着，态度很温和……我在十八日早晨，[甲]才知道上午有群众向执政府请愿的事；下午便得到噩耗，说卫队居然开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意推测中国人的，然而我还

3、不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。[乙]况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君，更何至于无端在府门前喋血呢！接着即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。[丙]但段政府就有令，说她们是“暴徒”！但接着就有流言，说她们是受人利用的。2.文段中的加点词，运用不正确的一项是（）A.桀骜锋利B.不惮C.接着D.虐杀3.文段划横线的甲、乙、丙句，标点有误的一项是（）A.甲B.乙C.丙4.下列句子没有语病的一项是（）A．面对着逆境厄运的考验，怎样扼住命运的咽喉

4、？鲁迅的回答是：直面人生。直面人生，就是正视人生的苦乐逆顺，拥有积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。B．我也早觉得有写一点东西的必要了，这不仅于死者毫不相干，并且在生者，却大抵只能如此而已。C.近两年，也许是因为教育思维转型的缘故，老师们大胆创新，使不少“奇葩”的试卷走红于网络。D.2月17日，《流浪地球》在北美票房排行榜上的成绩已达382万美元，成为近5年来北美票房排行榜上排名榜首，同时打破了近年来国产电影的海外排片纪录。5.下列各句中，加点词活用现象与其它三项不同的一项是（）A.襟三江而带五湖B.倡优所蓄C.浴乎沂，风

5、乎舞雩D.奚以之九万里而南为6.下列加点词与现代汉语意义相同的一项是（）A.子见齐衰者、冕衣裳者与瞽者B.腹犹果然C.穷且益坚D.故述往事，思来者7.与“子食于有丧者之侧”句式相同的一项是（）A.奚以知其然也B.自令放为C.尚德哉若人D.俨骖騑于上路，访风景于崇阿8．阅读下面的文字，完成题目。（5分）据调查，随着“90后”甚至“95后”步入社会，在这些职场新生代中，“一言不合”就离职的案例似乎越来越多。近日，一则关于“‘95后’平均7个月就离职”的调查报告引来网友热议。从就业上看，“95后”有着更多不同于前辈的个性。有的“95

6、后”约了面试时间，却“放鸽子”，有的不愿从事专业不对口、工作时间长的流水线工作，有的刚工作两天就“闪辞”。这让用人单位叫苦不堪。这份报告给出的一组数据更加直观：“70后”的第一份工作平均超过4年才换，“80后”则是3年半，到”90后”骤降到19个月，“95后”更是仅仅在职7个月就选择辞职。（1）用一句话归纳上述材料的主要内容，不超过20个字。（1分）（2）针对上述材料所反映的社会现象，写一段评述性文字，不超过90个字。（4分）二、现代文阅读（共30分，其中选择题每小题3分）（一）阅读下面的文字，完成9～11题。（10分）愚昧的

7、权利田　松①在科学传播理论中有一个“欠缺模型”，大意是说，公众对某项科学活动不支持是因为公众对相关知识缺乏了解；一旦公众了解了专业细节，熟悉了这门科学及其技术的运作过程，就会相信专家的判断。这种科普活动叫作“公众理解科学”——其实少了一个“让”字。“挺转”科学家也有这个想法，在他们看来，公众对于转基因的担忧、怀疑、不信任，正是一种莫名其妙的非理性的恐慌，是愚昧！所以需要由他们来科普，来启蒙。这里我们可以看到，科普活动不是中性的而是有立场的。刘华杰教授最早发现了这一点，并指出，“公众理解科学”的立场是科学共同体，目标受益者首先是

8、科学共同体，而非公众。②不过，遗憾的是，“欠缺模型”本身是有欠缺的，科学家让公众理解了科学之后，公众并没有顺从他们。德国科学传播学者汉斯·皮特斯研究公众对相关科学细节的了解程度与支持程度的关系，发现两者呈现了某种U型关系——即最强烈支持的与最强烈反对的，都是对科学细节了解最多