《中国“互联网”指数报告(2018)》

《《中国“互联网”指数报告(2018)》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、字中国篇2017年〃互联网+"指数保持平稳快速增长，广东、江苏、浙江、北京、山东总指数位居前五。201"数字中国”省级排名排名省份1广东2江苏3浙江4北京5山东6四川7福建89湖南10上海11湖北排名省份12河北13广西14陕西>516辽宁17安緻18江西19山西20云南21排名省份2223贵州24吉林25天澤26新趨27甘襯28海南29宁髪30青海M西藏数字经济快速渗透。根据〃互联网+〃指数估算，2017年全国数字经济体量为26.70万亿元人民币，较去年同期的22.77万亿元增长17.24%。数字经

2、济占国内生产总值（GDP）的比重由30.61%上升至32.28%。字中国脉动地图显示数字技术渗透呈现明显的区域辐射特点,国家级和区域级中心城市周边地区增速明显快于其他地区。同时,中西部地区正在形成数字经济新的增长极、增长带。数字化先行城市和数字后线城市发展阶段不同。数字一、二线城市的数字化过程已经深层次地进入到产业领域,而在后线城市，数字化应用场景仍然停留在高频刚需的政务服务和文化生活等领域。数字发展不均衡状况在一定程度上得到了改善。2017年，中国的数字化基尼系数为0.59,属于相对不均衡的状态，但

3、相较2016年的0.62已经有了一定的下降,数字后线城市正在发力赶超。数字中国脉动地图数字中国是国家领导人在十九大报告中首次明确提出的重大发展战略。以云计算、大数据、移动互联为代表的数字技术应用不再局限于经济领域，而是广泛渗透进入公共服务、社会发展、人民生活的方方面面，需要宏观协调、总体把控、融合发展。1.数字中国发展中国社会主义建设进入新时代，中国的数字经济和数字政务、数字生活发展也进入新阶段。在这样的时代背景之下，在过去三年的数据积累基础之上，研究团队调整了以往"互联网+〃指数的理论框架和组成结构

4、，在上期〃互联网+〃指数基础上重组整合出数字经济、数字政务、数字生活、数字文化四个分指数，编制出新一期，即第四期的的"互联网+"指数，力图全面呈现数字中国的脉动地图。•数字经济总量持续扩张根据研究团队的测算，2017年全国数字经济体量为26.70万亿元人民币，较去年同期的22.77万亿元人民币增长17.24%。相比之下，2017年我国GDP的增速为6.9%。数字经济占GDP比例也因此较去年上升1.67个百分点至32.28%。说明数字技术在经济领域的渗透率不断提升，符合〃高质量〃增长的要求。总体看,按照

5、新的框架体系计算，2017年"互联网+"指数总和为348.69点f较上一年度增长126.16点。具体看"互联网+〃指数的省份分布，广东省连续三年排名第一，江苏省、浙江省紧随其后，三省总和占全国的33.1%O北京市和山东省分列4、5位。河南省表现出色，从去年的11名上升至第8名。具体到城市,深圳市、广州市、北京市位列三甲。成都市、武汉市、重庆市与北上广深四个一线城市的差距逐渐缩小。长沙市再接再砺,跻身全国前十。•增长的区域辐射效应从"互联网+〃指数的增速来看，内蒙古、河南增幅最大，分别为97.03%以及

6、91.85%。广西、山东增速也超过80%,这四个省、自治区的排名位次都上升3位以上。从排名动态变化中可以看到,在全国经济社会整体快速数字化的背景下，发展如逆水行舟，稍慢就等于排名后退。从城市增幅看，2017年，数字中国发展具有明显的地域辐射效应。以长三角、广深、厦门、川渝、武汉、长沙、济南、郑州、西安、沈阳这些城市为局部核心,其周边城市的增幅均表现良好，反映在数字中国脉动地图中,可以看到华北、川渝、两湖、珠三角、苏浙一带红色明显。说明以指数高净增值区域为核心,带动效应明显。更为可喜的是，这些增长极正在

7、由东部大省向中西部延伸。2.数字中国城市分层和数字基尼系数•中国城市数字化分层研究团队依据指数框架的主要维度,通过聚类分析得到全国351个城市在数字中国地图上的分层结构，共五层。•由政务驱动转向产业驱动比较不同层次城市的数字经济、数字政务、数字生活和数字文化占比，不难发现，数字化越发达的城市,其数字经济占总指数比例越高，反之，后线城市中数字政务、数字文化和数字生活等基础性服务占比显著高于较为发达城市。具体看，由一线城市到五线城市，数字经济分指数的占比从76.17%下降到33.02%,数字政务分指数从1

8、1.86%上升到49.18%。将高频刚需的数字政务和数字生活指数除以数字中国总指数，得到不同层次的城市的这_比值差异显著,数字一、二线城市的数字化过程已经渗透进入到较深层次的产业领域，而在后线城市，数字化场景仍然停留在刚需的政务服务、文化生活等领域。未来，随着城市的数字化进程，数字经济会逐步取代数字政务成为后线城市数字化逬程的主要推手。也从另一个方面证明,我国的数字化逬程大致为一个从数字政务为主导,逐步转向•数字基尼系数我国数字化发展水平不均衡程度较高。