象山港海域表层沉积物质量现状及潜在生态风险评价【文献综述】

《象山港海域表层沉积物质量现状及潜在生态风险评价【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述象山港海域表层沉积物质量现状及潜在生态风险评价农业资源与环境象山港[1][2][3][4]是一个狭长型的半封闭海湾，地处浙江东北部沿海,港域狭长，岸线曲折，是一个完整的自然地理单元，属海洋生态系统和陆地生态系统的有机结合体，港湾内发育有西沪港、黄墩港、铁港三大支港，形成所谓的“港中有港”，总面积达146km2,因此纳潮量大；潮流为往复流性质，港内水清沙少，淤积甚微。象山港北面紧靠杭州湾，南邻三门湾，东临舟山群岛。峡湾外段夏季主要受台湾暖流的影响，冬季主要受长江径流的影响，余环流基本上以水平结构为主；峡湾内段海域受外界影响较小；

2、而峡湾中段则受两种环流结构叠加的影响[15]。因此，象山港水产种类繁多，渔业资源丰富，水产养殖条件良好，是浙江省水产养殖和贝类养殖的主要基地之一。然而近年来，沿岸工农业、水产养殖业迅猛发展的同时，由于缺乏科学管理，大量污染物未经妥善处置进入港湾，对海域生态环境造成压力。海洋中的沉积环境是水体污染物的重要归宿，亦是水体污染物的释放来源，兼有污染物源与汇的双重作用，因此，研究沉积物质量变化趋势对监测和评价海洋环境具有重要意义。本文通过2006～2008年连续3年象山港海域沉积物质量监测资料，采用Hakanson生态风险指数法[5]对Hg、As、C

3、u、Pb、Cd、石油类、DDT、PCBS等8种污染物进行分析和评价，判别沉积物质量连续3年的变化趋势及潜在生态风险。目前沉积物质量评价大都采用标准指数法进行单因子污染评价[7]，方法简单，但只考虑到沉积物的污染现状，没有考虑污染物的毒性条件和环境的敏感性，无法充分说明评价海域的污染状况。瑞典学者Hakanson[5]提出的沉积物生态风险指数法，通过计算多种污染物的综合效应，反映沉积物污染物污染程度即海域的潜在生态风险。由国内外的研究和实践来看，Hakanson指数法是定量评价沉积物生态风险的有效方法，为环境监测等提拱了可靠的手段。评价方法如下

4、：以单因子污染指数表征单个站位沉积物中单个污染物的污染程度，其中，＜1，低污染；1≤＜3，中污染；3≤＜6，较高污染；≥6，很高污染。其计算公式为，式中：为沉积物中某一单个污染物的实测浓度；为全球工业化前沉积物中污染物含量，即评价参比值。目前对值国内外研究者尚未取得统一意见[8]，有的以当地的沉积物评价要素的背景值为参比值；有的以全球沉积物评价要素的平均背景值为参比值[9][10]Hakanson本人则提出以现代工业化前沉积物重金属的最高背景值为参比值[5]。笔者认为，《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）[11]中的第一类标准值适用

5、于海洋自然保护区、与人类食用直接有关的工业用水区，代表着海洋沉积环境清洁水平，而且《海洋沉积物质量》是海洋环境评价的重要标准，有利于评价结果的比较，因此本文采用第一类海洋沉积物质量标准值（表1）。表1各种污染物的值和值参数HgAsCuPbCd石油类DDTPCBs0.2020.035.060.00.50500.00.020.0240105530104040以综合污染指数表征多种污染物的综合污染程度，其中，＜8，低污染；8≤＜16，中污染；16≤＜32，较高污染；≥32，很高污染。计算公式为。以潜在生态风险指数表征沉积物中单个污染物的潜在生态风险

6、，其中，＜40，低潜在生态风险；40≤＜80，中潜在生态风险；80≤＜160，较高潜在生态风险；160≤＜320，高潜在生态风险；≥320，很高潜在生态风险。计算公式为，式中为单个污染物毒性响应参数（表1），用于反映单个污染物的毒性水平和海域对污染物的敏感程度。以综合潜在生态风险指数表征多种污染物的综合生态风险，反映某一特定环境全部污染物的综合影响，进而通过潜在生态风险指数确定需要特别关注的污染物，这对于污染的控制尤为重要。计算公式为。等级划分：＜200，低潜在生态风险；200≤＜400，中潜在生态风险；400≤＜800，较高潜在生态风险；≥

7、800，很高潜在生态风险。根据各站位沉积物中各污染物的值，确定海域各污染物的污染程度（表2）；根据各站位的值，确定海域沉积物质量（表3）。表2海域单个污染物的污染程度分类标准污染程度分类标准低＜5％的站位某污染物的污染程度为高，且＞50％的站位该污染物的污染程度为低；中5％～15％的站位某污染物的污染程度为高，且＞50％的站位该污染物的污染程度为中或低；高＞15％的站位某污染物的污染程度为高。表3海域沉积物质量类别的判定标准生态风险沉积物质量判别标准低良好＜5％的站位沉积物生态风险为高，且＞50％的站位沉积物生态风险为低；中一般5％～15％站

8、位沉积物生态风险为高，且＞50％站位沉积物生态风险为中或低；高较差＞15％的站位沉积物生态风险为高。[参考文献][1]黄秀清,王金辉,蒋晓山,等.象山港海洋环境容量