《刑事审判参考》第103集指导案例裁判要旨18条

《《刑事审判参考》第103集指导案例裁判要旨18条》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《刑事审判参考》第103集指导案例裁判要旨18条1、郑小教以危险方法危害公共安全案（第1072号）一—如何理解以危险方法危害公共安全罪中的“不特定多数人”【裁判要旨】被告人为泄愤，驾驶车辆在公共场所连续冲撞他人致多人轻伤、轻微伤，应以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚。2、包武伟危险驾驶案（第1073号）——被判处缓刑后在上诉期内又犯新罪的法律适用【裁判要旨】行为人在缓刑判决生效前又犯新罪，不再符合缓刑的实质条件，应撤销缓刑后数罪并罚。3、杨智勇销售假药案（第1074号）一一联系制作假药销售网站的行为是否构成生产、销售假药罪的共犯【裁判要旨】被告人主观上明知其他

2、被告人销售假药，仍负责联系制作销售宣传网站，帮助销售假药,与其他被告人构成销售假药罪的共同犯罪。4、王挺等走私武器、弹药，非法买卖枪支、弹药，非法持有枪支、弹药案（第1075号）一一因个人爱好，以收藏为目的购买枪支、弹药的行为如何定性【裁判要旨】刑法分则规定的“买卖”,应统一理解为买进或卖出的行为。行为人只要实施了买进或者卖出枪支、弹药的行为，即构成非法买卖枪支、弹药罪。购买的目的不影响对购买行为性质的评价，而仅对量刑产生影响。5、朱某某合同诈骗案（第1076号）——如何把握合同诈骗案件的具体证明标准【裁判要旨】行为人先向“被害人”借款，后在“被害人”向其催要借款

3、的过程中，签订合同以自己开发但已销售给他人的房产“抵债”，同时“被害人”并未承诺因签订购房合同而免除行为人债务的，应认定“被害人”并未因签订合同遭受财产损失，不应认定为合同诈骗罪。6、李彦生、胡文龙非法经营案（第1077号）——如何认定刑法中的“国家规定”，经营有偿讨债业务宜否认定为刑法第二百二十五条第四项规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”【裁判要旨】最高人民法院于2011年发布的《关于“国家规定”的通知》第一条规定：“以国务院办公厅名义制发的文件，符合以下条件的，亦应视为刑法中的'国家规定'：（1）有明确的法律依据或者同相关行政法规不相抵触。（2）经国

4、务院常务会议讨论通过或者经国务院批准。（3）在国务院公报上公开发布。”《打击非法讨债的通知》虽然系“经报请国务院同意”，但从制发主体以及发布形式来看，均与《关于"国家规定”的通知》中关于“国家规定”范围的规定不符，不属于刑法第九十六条中的“国家规定”。因此，经营有偿讨债业务不宜定性为非法经营罪。7、徐勇故意杀人案（第1078号）一一关于自首情节中“确已准备去投案”的认定【裁判要旨】对“准备投案”的认定,应当强调的不仅仅是被告人的心理活动，更重要的是已经为投案实施了一定的准备活动，客观行为已经能够清楚地反映准备投案的主观心态。被告人辩称准备投案，却提不出相应的证据线

5、索，司法机关经查证也未发现确能证明其已为投案做准备的证据的，不能认定为准备投案。8、都某过失致人死亡案（第1079号）实施一般殴打导致特异体质被害人死亡的行为如何定性【裁判要旨】在一般争执过程中，行为人实施的暴力行为属于带有加害风险的行为，行为人通过殴打他人发泄愤怒情绪的同时，伴有导致他人受伤或死亡的可能。行为人的暴力行为导致被害人产生机体应激反应并促发特殊疾病而死亡的，应认定行为人主观上具有过失，以过失致人死亡罪定罪处罚。9、张润博过失致人死亡案（第1080号）一一轻微暴力致人死亡案件如何定性【裁判要旨】日常的攻击、打人行为基于罪刑相当原则和结果加重犯理论，在一

6、般人看来具有高度致害危险性的，才可以认定为故意伤害（致人死亡）罪；否则，宜认定为过失致人死亡罪。10、吴某强奸、故意伤害案（第1081号）一一行为人在取保候审期间犯新罪而逃跑，被公安机关依法通缉后又自动投案并如实供述罪行的，是否认定全案构成自首【裁判要旨】行为人因犯罪（前罪）被取保候审，在取保候审期间又犯新罪并逃跑，被侦查机关以涉嫌新罪网上追逃，后自动投案并如实供述自己罪行的，对前罪不应认定为自首，对新罪可以认定为自首。11、石加肆盗窃案（第1082号）——前罪原审判决被撤销后的刑罚适用若干问题【裁判要旨】原审判决刑罚执行完毕后，又因再审判决增加了前罪的刑罚量，在

7、增量刑罚尚未执行完毕的情况下，不应认定为前罪“刑罚执行完毕”。前罪服刑期间经减刑裁定减去的刑期不应计入已经执行的刑期之中，刑罚执行中又犯罪的应当坚持“先减后并”的数罪并罚原则。12、嵇世勇诈骗案（第1083号）一一对假冒国际标准集装箱偷逃高速公路通行费的行为应当如何定性【裁判要旨】对假冒国际标准集装箱偷逃高速公路通行费的行为，应定性为诈骗罪。13、周某非法持有毒品案（第1084号）——非法持有毒品者主动向公安机关上交毒品的，如何量刑【裁判要旨】行为人持有毒品已经成为事实，其行为已经构成犯罪既遂，不具备成立犯罪中止的条件，非法持有毒品这主动上交毒品的行为只能认定为自

8、首；行为人