了解法律制度遵守法律规范(上)

了解法律制度遵守法律规范(上)

ID:42156127

大小:683.00 KB

页数:33页

时间:2019-09-09

了解法律制度遵守法律规范(上)_第1页
了解法律制度遵守法律规范(上)_第2页
了解法律制度遵守法律规范(上)_第3页
了解法律制度遵守法律规范(上)_第4页
了解法律制度遵守法律规范(上)_第5页
资源描述:

《了解法律制度遵守法律规范(上)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第八章: 了解法律制度 遵守法律规范(上)本讲主要内容我国的宪法制度我国的行政法律制度我国的民事法律制度我国的宪法制度宪法的概念“宪法就是一张写着人民权利的纸。”——列宁“宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。”——《中华人民共和国宪法》序言宪法的基本特征内容上:规定国家生活中最根本最重要的方面效力上:最高法律效力,是制定普通法律的依据,任何普通法律、法规都不得与宪法的原则和精神相违背。程序上:制定和修改比其他法律更为严格,宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以

2、上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会全体代表的2/3以上的多数通过。我国宪法的内容体系我国宪法的基本原则人民主权原则:中华人民共和国的一切权力属于人民民主集中制原则:法律面前人人平等原则:法治原则:人权原则:通过人民代表大会制度实现民主集中中华人民共和国公民在法律面前一律平等中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家尊重和保障人权。我国公民的基本权利政治权利和自由政治权利:选举权与被选举权:“中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权

3、;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”——《宪法》第34条政治自由:六大政治自由:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”——《宪法》第35条人身自由权“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”狭义的人身自由权(身体不受非法侵犯)任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。广义的人身自由权(人格、住宅、通讯)公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 公民的住宅不受侵犯。禁止

4、非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。思考当公民的权利受到侵害,能否直接援引宪法提起诉讼?法院在司法程序中,能否直接援引宪法进行裁判?宪法不能司法化的基本理由:“宪法更多意义上是政治性纲领,内容大都是历史叙述、确立重大制度原则或制定路线和政策等。条文简单、概括和抽象,缺乏直接明确的规范功能,不符合法治原则对规则明确性的要求。实施宪法,首先要求代议机关将这些条文转化为具体的法律。不通过适用法律来间接适用宪法,依宪治国和依宪审判都毫无意义,甚至会造成权力的滥用。”——翟小波:“宪法不能司法化”相反的见解:李燕平:“宪法

5、真的不能司法化么?”行政法与行政行为行政法的概念与基本范畴行政法是调整行政关系的法律规范的总称,具体来说,它是调整行政主体在履行其职能的过程中发生的各种社会关系的法律规范的总称。其基本范畴包括行政法律关系主体、行政行为和行政责任等。行政主体:主要指国家行政机关行政法律关系主体行政相对人:权益受行政行为影响的个人、组织行政行为行政行为是行政主体运用行政权力针对行政相对人作出的、能够产生一定法律效果的行为。根据行政行为所针对的行政相对人是否特定这一标准,可以将行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为。抽象行政行为:针对不特定行政相对人。如:行政立法、针对

6、不特定对象发布的能反复适用的行政决定、命令。具体行政行为:针对具体事项或特定个人,具体适用行政法律规范作出处理决定的行为。例如行政许可、行政强制、行政征收、行政裁决、行政处罚行为。具体行政行为具有可诉性。案例:“孙志刚案”——公民权利觉醒的代价2003年3月17日傍晚,就职于广州某服装公司的武汉籍青年孙志刚(27岁,大学毕业)在走向网吧的路上,被广州市黄村街派出所以没有暂住证为由,强制收容。执法依据为1982年5月国务院颁布生效的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。3月18日晚,孙自称有心脏病被送至广州市收容人员救治站诊治。3月19日晚,因孙大声叫喊

7、求助,引起救治站护工的不满,遂指使救治站病友对孙群殴。3月20日,救治站宣布孙不治身亡。经法医鉴定,孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击,造成大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。案情链接:孙志刚被故意伤害致死案孙志刚家人面对遗像和骨灰痛哭法学界对“孙志刚案”的回应三位法学博士联名上书全国人大常委会,建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的违宪性《宪法》:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。《行政处罚法》:限制人身自由的行政处罚,只能由法律规定。《立法法》:对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。结论:《收容遣送办法》作为国

8、务院制定的行政法规,无权作出限制人身自由的规定,否则违反宪法和法律的规定,应该予以改变或撤销。五位知名学者再次以中国公民的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。