王某亮妨害公务案辩护词

王某亮妨害公务案辩护词

ID:42123131

大小:27.55 KB

页数:8页

时间:2019-09-08

王某亮妨害公务案辩护词_第1页
王某亮妨害公务案辩护词_第2页
王某亮妨害公务案辩护词_第3页
王某亮妨害公务案辩护词_第4页
王某亮妨害公务案辩护词_第5页
资源描述:

《王某亮妨害公务案辩护词》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、辩护词审判长、人民陪审员:山东求是和信律师事务所接受妨害公务案被告人王某亮委托,指派我们担任其辩护人,依法出庭为其辩护。辩护人在庭前认真查阅了本案的卷宗材料,向被告人详细了解了案情,对本案事实有了清楚的了解。依据本案的事实和法律,辩护人认为公诉机关对被告人王某亮犯妨害公务罪的指控事实不清,证据不足,适用法律错误,该指控不能成立。一.本案中某派出所民警传唤被告人王某亮的程序和方式均违法,不应受法律保护,王某亮因此不配合其传唤的行为不应认定为妨害公务刑法第二百七十七条规定,妨害公务是指以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,也就是说

2、,妨害公务罪中国家工作人员的职务行为必须是合法的。合法的职务行为必须满足三个条件:首先,该国家工作人员执行的职务属于该国家工作人员抽象的职务权限或一般的职务权限范围之内。其次,该国家工作人员必须具有实施该职务行为的具体的职务权限,当然也包括受委托执行该职务。最后,该国家工作人员实施该职务行为必须符合法律规定的程序、方式以及条件。本案中,从起诉书的指控看,被告人王某亮所谓的妨害公务行为分两个阶段:第一个阶段是王某亮不配合民警王某、梅某宇的口头传唤,第二个阶段是某派出所增派警力到达现场后,王某亮仍不配合该派出所的强制传唤。虽然传唤王某亮在眉村派

3、出所干警的职务权限之内,但在这两个阶段,某派出所民警传唤王某亮的程序、方式均违法,所以某派出所对王某亮的传唤属非依法执行公务。《人民警察法》第九条规定:公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件可以当场盘问、检查。《治安管理处罚法》第八十二条规定:需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。2013

4、年1月1日起施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条第一款也作了类似规定:需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人,经公安派出所、县级以上公安办案部门或者出入境边防检查负责人批准,可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使

5、用手铐、警绳等约束性警械。从上述规定可以看出,在第一个阶段,民警王某、梅某宇有权不需要出示传唤证对王某亮进行口头传唤,前提是必须'‘出示工作证件”,这是法律法规规定的程序。但除了马某的证言,本案中并无证据证实民警王某、梅某宇对王某亮出示过工作证件。马某的证言显然与事实不符,因为执法记录仪录制的视频以及王某亮的供述等充分证实民警王某、梅某宇确实没有对王某亮出示过工作证件。在王某亮拒绝接受王某、梅某宇的口头传唤后,王某、梅某宇未经某派出所负责人批准,擅自决定对王某亮进行强制传唤,程序也是违法的。因此,在第一个阶段,王某、梅某宇对王某亮的传唤是违

6、法的,不是合法的职务行为。王某亮有权对王某、梅某宇违法执行职务的行为不配合,甚至反抗。第二个阶段,某派出所增派警力到达现场后对王某亮进行强制传唤也是违法的,体现在三个方面:1、没有使用传唤证违法。从前述规定可以看出,除非对于现场发现的违法嫌疑人,可以口头传唤外,都应使用传唤证进行传唤。但某派出所所长嵇某是接到王某、梅某宇的汇报后,为对王某亮进行强制传唤才率领干警赶到现场。对他们来说,王某亮显然已经不是现场发现的违法嫌疑人,不适用口头传唤,而应当依法使用传唤证进行传唤。不使用传唤证进行传唤,程序违法,属违法传唤。2、强制传唤违法。从上述法律规

7、定可以看出,强制传唤适用于无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违法嫌疑人。在第一个阶段,王某亮不接受王某、梅某宇的传唤是因为他们既没有传唤证,也没有出示工作证件,传唤程序不合法。嵇某带人赶到现场继续传唤王某亮,只要程序合法,王某亮未必不接受传唤。但从执法视频可以看出,所长嵇某带领干警赶到现场,只是向王某亮展示了一下证件,在王某亮未表示出任何不接受传唤或逃避传唤迹象的情况下,即宣告对其强制传唤,命令其他干警一拥而上给王某亮戴手铐。因此,某派出所增派警力到达现场对王某亮适用强制传唤是违法的。从执法视频可以看出,某派出所对王某亮进行强制传唤明显带有

8、情绪,给人以因王某亮拒绝王某、梅某宇的传唤而进行报复的嫌疑。3、虽然某派出所所长嵇某向王某亮出示了工作证件后宣布强制传唤,但并不符合法律规定的要求。法律规定出示工作证件的应有之义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。