人力资源绩效考核：我国公共部门绩效评估问题探究

《人力资源绩效考核：我国公共部门绩效评估问题探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、绩效是一个内涵了多维耍素的系统结构，通常包括经济，即要求组织以尽可能低的投入或成木，提供与维持既定数量和质量的公共产品或服务效率。公共部门绩效管理通常是指公共部门积极履行公共责任的过程中，在讲求内部管理Ai外部效应、数量与质量、经济因素与伦理政治因素、刚性规范与柔性机制相统一的基础上，为获得公共产出最人化的过程。绩效评估是一种正式的员工评估制度，是绩效管理屮一个重要的环节，它是通过系统的方法、原理来评定和测量员工在职务上的工作行为和工作成果，绩效评估执行的效果直接影响了绩效管理的成效。公平、反应性、责任成为绩效评估的主流要素。一、我国公共部门绩效评估的可行

2、性我国II前的条件已经使绩效评估具有可行性。主要是：第一，我国民主化进程取得重人进步，公共部门改革的深入进行为绩效评估的实施提供了基本的政治环境;笫二，我们有西方各国逐渐成熟的公共部门绩效评佔理论和实践的经验町借鉴;第三，现代信息技术、分析技术、预测技术的发展为公共部门绩效评估提供了技术支持。第四，开展绩效评估的社会环境正在形成。二、我国公共部门绩效评估的现状（一）存在问题1.绩效评估工作基本上处于地方政府自发状态，没有统一规划没有建立起战略规划、绩效计划和绩效报告等制度框架，绩效评估的随意性很人;缺乏统一的领导机构和绩效标准，部门各自为政，无法进行部门或

3、地区间的比较评估。缺乏相应法律和制度作保障，缺乏激励机制和长效机制，实践中存在盲目性。2.绩效评估的理论研究与实践脱节都照搬西方，效果不好照搬西方管理模式虽然取得了一些成效，但也有很多问题。因为在西方，与绩效管理相关的政治制度和体制在已经非常健全和完善，而我国显然还不够。而我国历来“人治”的色彩浓厚，人情关系、主观臆断往往取代科学、客观的绩效管理，血现代绩效管理理念难以深入人心。3.公共部门绩效评佔机制不合理、体系不健全绩效指标体系不全ifii,偏重于经济指标;绩效评价主体单一，社会公众的参与度低；评估程序不规范，评估技术相对落后。4.理论引导力度不够，对

4、政府部门绩效评估缺乏深入研究，目标界定不清，评估标准比较单一，评估结果缺乏实质性应川。有的领导干部对绩效评估认识不到位，对绩效评估重视不够，其至有抵触情绪，致使绩效评估工作停滞不前。（二）原因分析1.政治体制不健全导致绩效评估不到位在我国传统政治体制模式屮，是领导偏好来决定绩效II标。领导关注什么，就考核什么，领导不关注就不考核或少考核。领导变，绩效考核也变。以“各个击破”方式來设定绩效目标。即不同时期设定不同的中心任务，集中所有的力量来保障中心任务的完成。反映在绩效管理中，为完成一个绩效管理的指标，而淡化其他指标。其优点在于解决了突出问题，缺点在丁不突出

5、的问题被淡化，一些处丁苗头阶段的轻度问题可能演化为严重的问题，成为下一个“各个击破”型绩效管理中心任务，形成恶性循环。以政绩工程为核心來设定绩效指标。这表现为绩效管理中注車短期的、可显现工作成绩的内容，忽视有利于长期发展。组织的短期业绩得到彰显，可持续发展能力受到削弱。1.绩效评价的公民导向不够政府绩效管理同企业的绩效管理一样，是一项以顾客为导向的管理活动。目前，我国公共部门绩效管理的公民导向还仅仅停留在表而，与我国政治民主化的要求相差其远。一•是绩效管理指标设计时根本没有考虑公民这一维度。二是在政府不対社会公布自己的信息和对绩效考核关注的民意调査。三是行

6、政部门自己花钱请一个第三方对公民的满意度进行调査，调查结果一•般都很理想，但不真实。3•我国绩效管理与评估理论研究不发达，技术应用不成熟。绩效管理是一项技术含量较高的工作,需要运用专业管理知识进行系统、深层次的分析。随意地、想当然地设置指标因索会带來一系列的问题。(1)指标设定过程缺乏环境变量的思考。如果不考虑环境因素，简单地用同一指标來同英他地区进行一样的评价，就明显有失公平，影响这些地区和人员的工作积极性。(2)指标设定过程忽略指标内在本质的探究。绩效指标选择过程中，不能氓看指标的衣象，还要分析指标的内在信息与内在木质。如群众通过上访反映自己的情况，要

7、求问题得到解决，这木身是对党和政府信任的表现。因此，将群众上访作为负面差错率考核指标木身就是不对的，这就忽略了指标内在木质的探究。(3)缺乏定量的绩效评估方法。这是由于绩效评估人员的素质相对不高和公共部门的绩效评估的定童化难把握着两个因素构成的。4绩效管理被用为政治手段，绩效管理中存在利益博弈现实实践中，管理者常常使绩效管理沦落为控制下级的手段，成为使下级难受和不愿意接受的东西。从我国公共部门绩效管理的实践来看，一是绩效H标设计缺乏广泛参与，二是绩效管理过程缺乏预警，三是绩效结果缺乏沟通，四是绩效管理缺乏配套激励。期外，评估各方对评估的kl的、评估的导向性

8、问题在认识上有偏差，评者大多居扁临下,被评者多处于被动局面。而口评