2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论

2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论

ID:42108098

大小:41.50 KB

页数:3页

时间:2019-09-08

2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论_第1页
2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论_第2页
2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论_第3页
资源描述:

《2017年12月西南大学网络教育大作业答案-0023文学理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、0023文学理论一、如何理解文学消费与文学接受之间的区别答:(1)文学消费具有物质消费和精神消费二重性,而文学接受纯鳩-•种結神文化活动;(2)文学消费既包括阅读行为,也包括未含阅读行为的消费行为,而文学接受则一定是一种阅读或欣赏的粘神行为;(3)二者的主客观条件不同:(4)文学消费研究具有综合的多视角的特点,而文学接受研究则偏于审美经验或艺术心理这一独特视角。二、结合具体实例,阐述屮国古典批评的主要模式及其特征。答:古代文论中是否存在文学批评学?对这一问题,茅盾曾作过否定性的回答,他说:“中国自来只有文学作品而没有文学批评论;文学的定义,

2、文学的技术,在中国都不曾有过系统的说明。收在子部杂家里的一些论文的书,如《文心雕龙》Z类,其实不杲论文学,或文学技术的东西。”(1)茅盾的这种以“西”绳“中”的“西方中心主义”立场并未得到大多数古代文论研究者的认同。这可以从20世纪早期古代文论研究者对《四库全书总n》“诗文评类”总述的分析中略窥-斑。《四库全书总目》“诗文评类”总述云:文章莫盛于西汉,浑浑濒濒,文成法立,无格律之可拘。建安黄初,体裁渐备,故论文之说出篇,典论其首也。其勒为一书传于今昔,则断自刘勰、钟咯勰究文体Z源流而评其工拙,崂第作者Z甲乙而溯厥师承,为例各殊。至皎然《诗式

3、》,备陈法律。孟槃《本事诗》,旁采故实:刘飲《中山诗话》、欧阳修《六一诗话》,又体兼说部。后所论著,不出此五例中矣。(2)严格地讲,《四库》“诗文评类”总述所作的是古典文学学术史的人致梳理,但如果以现代文学批评学的观念来衡定传统文学批评学的建设,“总述"中却有着关于“文类批评"描述的批评学萌芽。也正基于此,门本学者青木正儿在《中国文学概说》“评论学”一章中将《四库》“诗文评”五种著作“敷衍修正”为六种。即:一、品评作品者(梁钟蝶之《诗品》)。二、记载关于作品之故实者(唐孟嗪之《本事诗》)。三、论文学Z体者(挚虞之《文章流别论》)。四、讲说文

4、学之理论者(唐释皎然之《诗式》)。五、系统的论述者(梁刘勰Z《文心雕龙》)。六、随笔的杂录者(宋欧阳修Z《六一诗话》)。(3)朱东润在《中国文学批评史大纲》中也对《四库》所论作过阐发,他说:今欲观古人文学批评之所成就,要而论之,盖有六端。自成一书,条理毕具,如刘勰钟睐之书,一也。发为篇章,散见本集。如韩愈论文论诗诸篇,二也。甄采诸家,定为选本,后人从此去取,窥其遺轩,如殷琲Z河岳英灵集,高仲武之中兴间气集,三也。亦冇选家,间附评注,虽繁简界趣,语或不一,而望表知里,情态毕只,如方回之瀛奎津髄,张惠言之词选,四也。他若宗旨有在,而语不尽传,照

5、乘之光,自他有耀:其见于他人专书,如山谷之说,备见诗眼者力为五:见于他人诗文,如四灵之论,见于水心集者,六也。此六端外,或有可举。盖不数数執!焉。(4)姑不论朱东润与肯木氏所作的分类是否完全正确,他们梳理出传统诗文评的体裁体征,对于20世纪屮国古代文学批评学屮的批评文体论研究还是有贡献的,而这种占代文学批评文体论的梳理与分析显然也包含着对中国古代文学批评学作为独特存在样式的存认。事实上,中国古代文学批评学作为-•种不同于西方文学批评学的“另类”存在,可以说被大多数20世纪古代文论研究者所肯认。虽然这种肯认是以不同的话语形式來实现的,但肯认中

6、却所包含着一种集体潜意识,即:中国文学批评有英民族独待性。这一点在20世纪早期的古代文论研究中可窥一斑。陈钟凡在《中国文学批评史》中对“文学批评”作了内涵上的界定:“诗文之行评论,自刘勰、钟嵯以來,为书多矣,顾或研究文体之源流,或第作者之甲乙,为例各殊,莫识准的。则以对于'批评'一词,未能确认其意义也。考远西学者言'批评'之涵义有五:指正,一也:赞美,二也;判断,三也;比较分类,四也;鉴赏,五也。若批评文学,则考验文学作品Z性质及其形式之学术也。”(5)从倾向上看,陈氏的文学批评观念主要是以“西”绳“屮”,却也道出屮西批评观念Z差异,潜意识

7、还是认为屮国文学冇批评,且“为例各殊”,只是“莫识准的”,尚无清晰的观念体系和统-•的标准。郭绍虞虽未曾对“文学批评”作过“义界”,不过,他认为“文学批评的转变,恒随文学上的演变为转移,而有时文学上的演化,又每因文学批评之彫响而改变”,且“文学批评乂常与学术思想发生相互联带的关系”,(6)这却是关于文学批评本体论的探本Z论。郭氏还将上述观念贯彻到他的批评史著作的写作之中,以文学观念的演变为准的书写了中国文学批评从演进、复古到完成的历史过程。罗根泽对“文学批评”一词作过较为严密的考辨。他认为“文学批评”是英文LiteraryCriticism

8、的译语。Criticism的原意为裁判,后来冠以Literary为文学裁判,乂由文学裁判引申到文学裁判的理论及文学的理论。文学裁判的理论就是批评原理,或者说是批评理论。所以狭义的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。