知识扩散对外贸竞争优势影响研究

《知识扩散对外贸竞争优势影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、知识扩散对外贸竞争优势影响研究［摘要］我国已经是一个贸易大国，但还不是贸易强国。本文从加速知识扩散的角度来研究如何提升我国的外贸竞争优势，从而实现由“贸易大国"到“贸易强国”的转变，在文章的最后还提出了一些相应的政策建议。［关键词］知识扩散对外贸易竞争优势建议一、引言根据国家统计局发布的报告，2003年至2011年间，中国货物进出口贸易年均增长21.7%,2011年中国货物贸易进出口总额跃居世界第二位，连续3年成为世界最大出口国和第二大进口国。这表明我国已经是一个贸易大国。但是，我国出口商品的市场占有率低，出口商品大都是附加值低

2、的低档商品，从而使得我国商品在国际市场上竞争力较弱。从反映对外贸易国际竞争力的指标TC指数、RCA指数和贸易条件指数来考察，我国对外贸易从总体上处于竞争劣势。这说明我国还不是贸易强国。因此，研究由“贸易大国”到“贸易强国”的转变，就成了新形势下外经贸持续、健康发展的重要课题。知识扩散(KnowledgeDiffusion)是指知识通过市场或非市场渠道发生的流动，传播与采用。市场渠道包括货物贸易、服务贸易、技术贸易、技术开发合作以及直接投资等形式。非市场渠道包括学术交流、人才流动、人际接触、教育培训以及其它媒介形式。经济学者前期虽

3、然对知识扩散、国际贸易与经济增长之间的关系研究了许多；但是，很少有人进一步研究知识扩散与对外贸易竞争优势的关系；而竞争优势是国际贸易理论的基础。本论文的目的就是：试图研究清楚知识扩散与对外贸易竞争优势的关系，进而就如何加速知识扩散以提升我国对外贸易竞争优势这一实际问题提出一些研究成果。二、知识扩散的效应分析知识扩散作用于一国对外贸易竞争优势主要是通过影响其知识水平、生产效率、经济结构等中介因素来实现的，如图1.所示。1.知识扩散与生产率和经济增长的关系经济增长的来源是新经济增长理论的核心命题，索洛的外生增长模型和罗默的内生增长模

4、型初步揭示了技术知识、制度知识对经济增长的贡献。其他的经济学家进一步研究认为知识是通过影响全要素生产率(TFP)来影响经济增长的。但他们没有将国外的知识和国内的知识分开来研究，而是将知识存量与经济增长对应起来。技术差距理论第一次将技术扩散和技术创新的作用区分开来；Bretschger详细地分析了知识扩散的规模效应和资源重新配置效应，得出知识扩散是通过提高TFP以及避免不利的资源重新配置来影响经济增长的。世界银行的研究人员以及其他学者给出了计量分析。2•知识扩散与技术进步知识扩散的技术进步效应是所有知识扩散效应中最为直观和最好理解

5、的了。因为知识扩散的方式中就有技术引进，而只有自己的技术落后不能满足生产的要求时，才会从外面引进先进的技术来提高技术水平。这一过程必然提高了一国的技术水平，促进了技术进步。知识扩散对技术进步的促进作用远不止技术引进这一点，它还包括（1）技术扩散导致技术开发能力的增强，从而提高一国的技术水平。（2）技术研究机构有效运行机制方面知识的扩散，引起一国科研机构的改革，从而提高一国的研究开发效率，促进技术创新和进步。比如中国就正在进行这一历程。（3）知识的扩散导致研发费用的节约（据估计同一项技术研发费用与吸收消化费用之比平均为4：1）,从

6、而可以进行更多的技术创新。（4）与技术创新有关知识的扩散会导致技术创新工作的顺利进行，从而促进技术的进步。在吸收国外知识以促进技术进步方面日本堪称典范，据日本长期信用银行调查，在1955年〜1970年15年间，日本几乎吸收了全世界半个世纪以来开发的全部先进技术（仅1960年至1975年，日本就购置了25700项国外专利技术，而只花费了美国研究开发费用500亿美元的1/4）。使日本掌握这些先进技术的过程，大约节省了2/3的时间，9/10的研究费用。并使日本较快缩小了与欧美先进国家的技术差距。据日本工业技术院1970年的调查说明，日

7、本生产的产品与国外相比，产品性能、质量与生产技术综合起来的技术水平超过国外的占30%,与国外相同的占68%,不如国外的占2%。通过充分利用国际知识扩散，日本现在已经从技术引进国变为了技术输出国。3.知识扩散与制度优化与促进技术进步相类似，知识扩散也可以促进制度优化，从而提升一国的对外贸易竞争优势。但是，要对制度做出定量的评价是困难的，要给出制度优化的数理模型更是困难，因此关于制度变迁的理论往往是以定性分析为主。制度从根本上讲是自发演进的，它是社会上各种力量博弈的结果，它体现社会分工与财产分配的一种均衡。社会分工水平决定专业知识积

8、累速度和人类社会获取技术知识能力，而人们对最优分工水平的知识决定了均衡分工水平。需要一定的时间和资源，人们才能获得最优分工水平的知识。正如技术创新存在着巨大风险，技术创新需要进行无数次试验一样，寻找最优分工的制度性知识也充满风险，也要进行无数次组织试验。以美国为