宪法重点知识点整理

宪法重点知识点整理

ID:42066769

大小:110.67 KB

页数:17页

时间:2019-09-07

宪法重点知识点整理_第1页
宪法重点知识点整理_第2页
宪法重点知识点整理_第3页
宪法重点知识点整理_第4页
宪法重点知识点整理_第5页
资源描述:

《宪法重点知识点整理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、宪法的基本理论宪法的概念:有关国家的政休或政制的根本规则宪法的传统分类(旧的分类):标准、依据分类是否具有统一的法典形式成文宪法(是)不成文宪法(否)宪法的法律效力和宪法的指定、修改程序的不同刚性宪法(严格、最高)柔性宪法(完全相同)制定宪法的主体钦定宪法(君主自上而下)协定宪法(君主与人民或民选议会协商共同制定)民定宪法(由民选议会、制宪回忆或公民投票表决制定)宪法的基本原则:概念:形成宪法规则和规制宪法行为之基础或本源的综合性、稳定性原理和准则。种类:西方宪法原则:资本主义原则、资产阶级民主原则我国宪法原则:社会主义

2、原则、民主原则宪法的基本原则:人民主权原则、基本人权原则、权力制约原则和法治原则。(一致性、独立的价值)宪法效力的根据(宪法为何具有最高效力):从宪法的形式上来讲,宪法是国家最高法律,具有最高法律效力,宪法的修改、实质内容都不同于普通法。从宪法的本质内容来讲宪法对人权和基本权利的保障是其效力根据的重要来源;宪法效力的最根本来源应是宪法所体现的社会共同体的意志与共识,可以说国民的一直是决定宪法存在以及宪法具有最高效力的根本依据。宪法和宪政的关系:从逻辑上看,宪政以宪法为起点;从内容上看,宪法的内容直接决定宪政的内容;从价值

3、取向上看,宪法和宪政都以限制国家权力、保障公民权利为根本精神和价值取向。因此,宪法是宪政的前提,宪政是宪法的生命;宪法指导宪政实践,宪政实践完善宪法。制宪权的提出:首创于18世纪的法国政论家西耶斯(西哀士),他在《第三等级是什么?》中把国家权力划分为制定和修改宪法的制宪权以及由宪法创立的包括立法、行政、司法权在内的权力。他认为,制宪权属于最咼的权力,是国家制定法律、法规的根源,它不受任何规范的约束和限制。制宪主体:一类是行政机关、立法机关等国家机关;一类是国家机关Z外的特设机构;一类是全国人民或全体国民。制宪程序:(1)

4、制宪机构的设立(2)宪法草案的提案(3)宪法草案通过(4)公布宪法修改:(1)宪法修改提案的提出。只能由特定的机关或个人提出。我国:全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表有提出修改宪法提案的权力。(2)宪法修改提案的审议和表决:由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上多数通过。(3)宪法修改案的公布和生效。宪法解释的功能:1•明确宪法的含义2•补充宪法的缺漏3•使宪法适应社会现实的变迁4•维护法制的统一性宪法解释机构(宪法由谁解释):1・由普通司法机关进行宪法解释2•由立法机关进行宪法解释3•由专

5、门机关进行宪法解释(主要是指宪法法院或“宪法委员会”)宪法解释的原则:主张客观主义与主观主义相结合的宪法解释原则。1•合目的性原则:尊重制宪目的,冋归宪法的历史性,按照制定宪法时的基本精神和价值来进行宪法的解释2.依法解释原则:按照规定进行宪法解释活动3•统一性原则:(1)宪法的解释应统一于社会现实和社会需求(2)宪法的解释应保证宪法规范之间的统一性4•利益衡量原则:就其屮所分别存在的利益进行衡量,以决定选择何种解释作为最终的解释5•稳定性原则:应首先选择宪法文字的字面含义,只有当这种字面含义显然荒谬过着导致某种不可忍受

6、的后果时,才可以选择其他的解释可能性。宪法解释的方法:1•文义解释:按照宪法文字的明确含义和惯常用法来确定宪法的意义。(保障宪法解释客观性的基础)2•论理解释(学理解释):当宪法的规定并不明确,无法直接援引作为判断问题的依据时,从宪法的原则和宪法学的理论来推定该项规定所具有的意义。(1)体系解释:从宪法条文在宪法典中的地位和位置以及与具体条文的相互关系出发来推定该条文的意义(2)扩张解释与限缩解释:扩大解释,伸张其含义/限制或者缩小其意义(3)历史解释:确定制宪者在制宪当时的意图来确定宪法规范的意义(4)比较解释:参考外

7、国宪法以及宪法解释,来确定本国宪法的意义(5)目的解释:以宪法规范的目的,即宪法的整体目的,来阐释宪法文字的意义3•社会学解释:在宪法解释出现多种可能时,通过考察各种解释可能导致的社会效果来确定最终的解释违宪审查的审查形式:以违宪审查的展开是否需要依托具体案件为标准,违宪审查被分为抽象性审查与具体性审查。两种审查形式代表了不同的宪法保障观念:抽象性违宪审查以保障宪法最高效力下国家法秩序的统一为主要冃标,而具体性审查以基本权利的保护和救济为主旨。(-)抽象性审查:不基于具体案件所存在的争议面对法律是否符合宪法进行的审查。基

8、本特征:1•对法律进行宪法审查并不基于具体案件争议2•抽象性审查的启动一般需要特定主体提请3•抽象审查所做岀的宪法裁决具有一般效力(二)具体性审查:基于具体案件争议而对公权力行为是否符合宪法进行审查。基本特征:1•具体性审查启动基于案件性争议2•具体性审查的启动需要原告资格适格3•具体性审查内容包括公权力行为,不仅包

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。