中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局

中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局

ID:42035706

大小:117.50 KB

页数:22页

时间:2019-09-06

中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局_第1页
中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局_第2页
中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局_第3页
中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局_第4页
中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局_第5页
资源描述:

《中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国旧石器文化的“西方元素”与早期人类文化进化格局第28卷第1期2009年2月人类学ACTAANTHROPOLOGICASIN1CAVo1.28,No.1Feb.20o9中国旧石器文化的"西方元素"与早期人类文化进化格局黄慰文,侯亚梅,高立红,(1.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京100044;2.北京自然博物馆,北京100050;3.中国科学院研究生院,北京100049)摘要:本文回顾和分析中国旧石器研究史上有关"西方元素"即西方旧石器文化标志性技术和工具问题的争论,得出三点结论:1)"西方元素"在中国旧石器文化中是与西方同类技术和工具大体同步出现的客观现象,两者无本质差别;

2、2)和西方一样,中国旧石器的"西方元素"也有重叠与穿时性.这使得旧大陆两侧的旧石器文化连成一体,难分东西;3)基于以上事实,本文作者倾向于认为:迄今已知的旧大陆旧石器文化是过去200多万年问早期人类在进化过程中应对全球气候波动引起的生态环境变迁而反复进行的横贯大陆的双向迁移,交流与融合的结果.关键词:旧石器文化;"西方元素";重叠与穿时性;进化格局中图法分类号:K871.11文献标识码:A文章编号:1000.3193(2009)0l一0016一l01导言旧石器考古是l9世纪中叶欧洲兴起的一门学科.经过莫尔蒂耶(GabrieldeMortillet),柯孟特(VictorCommont)

3、,佩罗尼(DenisPeyrony),步日耶(HenriBreuil)和博尔德(FranqoisBordes)等几代人的努力,到20世纪中叶建立起比较完善的旧石器文化分期序列.它以欧洲冰期一问冰期地层和共生哺乳动物化石为基础,并以和分期相联系的标志性技术和工具(又称"标准化石")为标志.建立分期序列是欧洲旧石器考古学走向成熟的标志.然而,人们很快就意识到标志性技术和工具有很宽的重叠和穿时(overlap&diachronicpatterning)性,难以充当有效的断代依据u.不过,标志性技术和工具毕竟是人类发展生产力过程中创新能力的体现,是一种客观现象,可以在研究早期人类文化进

4、化上发挥其独特作用.20世纪初在中国新文化运动兴起的背景下,内蒙古萨拉乌苏,宁夏水洞沟和北京周口店遗址的发掘为旧石器考古学传人中国提供了契机.当然,和任何新知识传播一样,西方旧石器考古学落户中国也经历了一个外来理念,思维方法与本土实践磨合的过程,其间伴随着一系列学术争论.关于欧洲旧石器文化分期序列及标志性技术和工具是否适用于中国成为争论的焦点.由于事关构建旧大陆早期人类文化进化格局等基本问题,而且往往与各研究收稿日期:2008.04—11;定稿日期:2008.11-03基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(2006CB806400);国家自然科学基金项目(40772011)作者简介:

5、黄慰文(1937.),男,广东台山人,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员,从事旧石器考古研究.E-mailhuangweiwen@i~qppac.enc1期黄慰文等:中国旧石器文化的"西方元素"与早期人类文化进化格局?l7?者的文化背景有关,争论变得长期而复杂.为了便于讨论,本文姑且用"西方元素"作为欧洲,非洲,西亚和南亚旧石器文化标志性技术和工具的同义词,而和东亚,东南亚的"本土元素"对应.不过,需要说明的是,无论"西方元素"还是"本土元素",其概念,涵义并非如字面上那样泾渭分明.事实上,"西方元素"并非单纯姓"西",而"本土元素"亦非单纯姓"东".它们的出现和发育过程其实非常

6、复杂,不少细节仍有待进一步弄清.因此,本文只是根据已知事实尝试通过"西方元素"来探讨旧大陆早期人类文化进化格局.2关于"西方元素"2.1手斧问题欧洲旧石器初期以阿修尔文化(Acheulean)为代表,手斧,薄刃斧和手镐被看作其基本元素,其中又以手斧最具标志性.1944年莫维士(HallamL.Movius)提出:"鉴于远东缺少典型的西欧序列,现在已经清楚:从旧石器初期开始,我们就必须面对一个按不同生长模式独立发展的石核工具文化".他把东亚和东南亚广大地区称为"砍斫器文化圈"(thegreatchopper_chopping—toolcomplexes),而非洲,西欧,西亚和印度半岛为"

7、手斧文化圈"(thegreathand—axecomplexes).这就是对旧石器考古学界影响深远的"两种文化"理论(亦称"莫氏线"假说).其实,此论并非莫氏首创,有关争论早在周口店研究初期即已开始.周口店石器工业,包括第1(北京直立人遗址),13和15地点的石制品是中国旧石器初期工业的重要代表.第1地点按地层和动物群时代定为中更新世.1978年以来经多种同位素测定和古地磁研究,显示约50m厚的含人类活动遗迹地层的顶部(第1—3层)为距今30万

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。