返还彩礼被告答辩状

《返还彩礼被告答辩状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、返还彩礼被告答辩状返还彩礼被告答辩状民事答辩状（返还彩礼纠纷案）答辩人：黎某某，女，汉族，20xx年3月20日出生，住桐梓县木瓜镇某某村。联系电话：委托代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。法律服务热线：0851-xx、xx针对原告杨某某诉答辩人黎某某离婚纠纷一案，现依法答辩如下：一、原告诉称："双方于20xx年9月10日在桐梓县木瓜镇人民政府办理结婚登记，婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务”是事实，但是，原告诉称：“答辩人借婚姻索取钱财，并收取了原告彩礼8万元”不是事实，原被告之间是经人介绍认识谈婚，且双方相处了一段时间后，才办理的结婚登记，根本不存在借婚姻索取钱财。同时，

2、也不存在收取原告彩礼8万元的事实。二、原被告于20xx年9月10日领取结婚证后，已按照地方风俗举办了婚礼同居生活。婚后，双方还一起共同到重庆打工生活。其间，因双方性格不合，原告经常出手殴打答辩人，并叫答辩人“滚！”，且原告的父母及亲人也共同参与辱骂答辩人，答辩人才被迫选择另寻工厂打工，与原告分居至今。三、由于原告不愿意与答辩人一起生活，并提出离婚，因此，答辩人同意原告的离婚请求。但是，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同

3、生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，原告要求返还彩礼，不符合法律的规定。综上，答辩人恳请人民法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求，并判决准许双方离婚为感！此呈：桐梓县人民法院答辩人：黎某某二0XX年十月十三日民事答辩状答辩人：XX,女，1986年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市3号。被答辩人：XX,男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，住天津5号。答辩人就XX诉XX退还彩礼一案，提出答辩意见如下：、原告的返还请求，没有事实根据。女方收到的8万元赠与款，已分两笔全部用于结婚，此款如同泼出去的水，已无法返还。

4、1、男方给女方的钱，是8万元而不是10万元。女方收到8万元证据：3万元用于双方购买金货5万元存于农业银行辛庄储蓄所2、其中，存于辛庄储蓄所的5万元，女方用于办理婚事及双方共同生活期间的花费。证据：5万元已在婚礼前全部取出，银行卡已注销。3、其中，所购金货放置在婚房内，现为男方占有。至此，男方要求女方返还的财产，已全部用于婚礼及共同生活，确实不具备返还条件和返还可操作性。男方是不当家不知柴米贵，以为女方有钱，是误解、假想。二、原告返还请求，属于只能够享受权利不愿意承担义务的无理要求。众所周知，结婚成家对每个人来说都是终身大事，不是儿戏，整个社会整个家族都万分重视，所以操办一个婚事儿,不可能

5、只是由男方一方花钱。女方也会千方百计地为婚事操劳，积极置办物品，也要拿出大笔花销。而对女方所用于结婚的花费，男方确未予考虑，有违民法上的公平原则。三、客观地说，这场短暂的婚姻中损失较大的一方是女方。在物质上看：女方在时间、金钱、精力上造成的消耗已无法挽回。另外，女方有一部天语手机在男方手中，还有3万元是娘家给的嫁妆钱，也放在婚房内，现下落不明。在精神上看：结婚后离婚，对于女性来说在名誉上损失巨大，直接导致社会评价降低。在身心上看：女方婚后怀孕并因生气而流产，给身体健康造成了极大伤害。四、本案不能适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定：因本案情节与该条款规定情况并不完全相符，该条款显然不

6、能生硬地适用于虽未办理结婚登记，但按风俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活的情形。对于本案情况的彩礼退还问题，法律及相关的司法解释尚未做出明确、细化的规定。所以针对本案，法院应遵循民法及婚姻法的一般性规定处理裁量。不适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定。五、本案诉争返还的财产属目的赠与财产，在目的已实现情况下，男方不能随便行使赠与撤销权。本案诉争财产是男方为与女方结婚共同生活向其赠送的财产，双方已按习俗走进婚姻殿堂，现因男方对女方百般挑剔，轰女方回娘家，致双方分道扬镣的责任不在女方。但男方赠与的目的已完全实现。故不再发生财产返还问题。综上，请法官根据本案事实及证据，秉承公平的原则，公序良俗

7、的原则，对于双方已行婚礼、共同生活的事实及女方有较大付出和损失事实给予考虑。对原告的无理要求不予支持，依法驳回原告诉讼请求。此致人民法院