要求返还彩礼答辩状

《要求返还彩礼答辩状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、要求返还彩礼答辩状夫妻离婚的时候可能要求返还彩礼，下面是整理的要求返还彩礼答辩状，给大家阅读。返还彩礼纠纷答辩状答辩人:杨某，女，19**年*月*日出生，身份证号******,汉族，沐阳县人，住沐阳县******。被答辩人：王某，男，19**年*月*日出生，身份证号******,汉族，沐阳县人，住沐阳县******。答辩人（答辩人）杨某因与被答辩人王某婚约财产纠纷一案，现根据事实和法律规定答辩如下：一、被答辩人诉状中述称答辩人借婚约索要20万元彩礼不是事实，是被答辩人的过错行为导致双方缔结不成婚约。2014年初原答辩人经媒人介绍认识后，同年2月份订婚，同居期间答辩人怀孕，怀孕前双方感情一直

2、很好，但是女方怀孕后，男方就开始推脫没钱不举行结婚仪式，2014年10月份，女方父母曾登门到男方家商量婚事，但是男方当场表示不结婚，导致双方感情出现裂痕。2014年10月份之后双方仍在同居，双方感情还可以，但是在之后相处的半年里，被答辩人未提出迎娶答辩人的想法或或作出迎娶答辩人举动，答辩人十分伤心。因此，答辩人没有提出退婚要求，是被答辩人的行为严重伤害了答辩人的感情，也是被答辩人提出了退婚，被答辩人玩弄答辩人感情，从遵从社会公序良俗的角度，彩礼不应当退还。二、对于被答辩人给付的彩礼28800元没有异议，但是被答辩人与答辩人同居生活期间，被答辩人一直没有稳定工作，花钱如流水，钱款已经在双方同

3、居生活期间消耗完毕。三、被答辩人与答辩人同居期间，答辩人发现自己怀孕,因被答辩人只是口头说会娶答辩人，但一直无实际行动，答辩人肚子一天天变大，迫于社会舆论压力，无奈流产，这给答辩人的身体造成巨大伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，被答辩人提出退还彩礼的请求也于情不符。综上，答辩人要求被答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人:杨某2015年*月**日民事答辩状（黎某某返还彩礼纠纷案）答辩人：黎某某，女，汉族，19xx年3月20日出生，住桐梓县木瓜镇某某村。联系电话：针对原告杨某某诉答辩人黎某某离婚纠纷一案，现依法答辩如下：一、原告诉称：“双方于

4、20xx年9月10日在桐梓县木瓜镇人民政府办理结婚登记，婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务”是事实，但是，原告诉称：“答辩人借婚姻索取钱财，并收取了原告彩礼8万元”不是事实，原被告之间是经人介绍认识谈婚，且双方相处了一段时间后，才办理的结婚登记，根本不存在借婚姻索取钱财。同时，也不存在收取原告彩礼8万元的事实。二、原被告于20xx年9月10日领取结婚证后，已按照地方风俗举办了婚礼同居生活。婚后，双方还一起共同到重庆打工生活。其间，因双方性格不合，原告经常出手殴打答辩人，并叫答辩人“滚！”，且原告的父母及亲人也共同参与辱骂答辩人，答辩人才被迫选择另寻工厂打工，与原告分居至今。三、由

5、于原告不愿意与答辩人一起生活，并提出离婚，因此，答辩人同意原告的离婚请求。但是，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，原告要求返还彩礼，不符合法律的规定。综上，答辩人恳请人民法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求，并判决准许离婚为感！此呈：桐梓县人民法院答辩人：黎某某二Oxx年十月十三日民事答辩状（彩礼）答辩人：XX,

6、女，1986年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市3号。被答辩人：XX,男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，住天津5号。答辩人就XX诉XX退还彩礼一案，提出答辩意见如下：一、原告的返还请求，没有事实根据。女方收到的8万元赠与款，已分两笔全部用于结婚，此款如同泼出去的水，已无法返还。1、男方给女方的钱，是8万元而不是10万元。女方收到8万元证据：3万元用于双方购买金货5万元存于农业银行辛庄储蓄所2、其中，存于辛庄储蓄所的5万元，女方用于办理婚事及双方共同生活期间的花费。证据：5万元已在婚礼前全部取出，银行卡已注销。3、其中，所购金货放置在婚房内，现为男方占有。至此，男方要求女方返还的

7、财产，已全部用于婚礼及共同生活，确实不具备返还条件和返还可操作性。男方是不当家不知柴米贵，以为女方有钱，是误解、假相o二、原告返还请求，属于只能够享受权利不愿意承担义务的无理要求。众所周知，结婚成家对每个人来说都是终身大事，不是儿戏，整个社会整个家族都万分重视，所以操办一个婚事儿,不可能只是由男方一方花钱。女方也会千方百计地为婚事操劳，积极置办物品，也要拿出大笔花销。而对女方所用于结婚的花费，男方确未予考虑，有违民法上的