被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载

被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载

ID:42011533

大小:23.00 KB

页数:5页

时间:2019-09-06

被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载_第1页
被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载_第2页
被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载_第3页
被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载_第4页
被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载_第5页
资源描述:

《被保险人保险论文范文-浅论共同灾难中保险金归属之word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、被保险人保险论文范文:浅论共同灾难中保险金归属之word版下载共同灾难中保险金归属之论文导读:本论文是一篇关于共同灾难中保险金归属之的优秀论文范文,对正在写有关于被保险人论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:保险法。理由如下:首先,继承权和受益权是不同性质的权利;其次,继承法上继承原则中继承人与被继承人之间存在法定的权利义务关系,继承人享有对被继承人财产的继承权与其对被继承人生前所尽的义务是对等的,而受益人的受益权源于被保险人或投保人的指定,因此不能以继承人和被继承人之间的关系衡量受益人与被保险人之间的关系;再摘要2009年修

2、订施行的新《保险法》有诸多进步和创新之处,如四十二条对共同灾难中当事人死亡顺序的规定。本文对该理由新旧立法进行对比,指明新规定的进步作用;同时结合现实案例探究其存在之不足并提出修改意见。关键词共同灾难保险金共同灾难:A文章编号:1009-0592(2010)06-117-01一、2009年《保险法》出台前对此理由的立法规定2002年的《保险法》并未对受益人与被保险人在共同灾难中死亡的理由做出明确规定。在新《保险法》出台之前,解决保险合同中受益人与被保险人在共同灾难中的死亡理由主要依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若

3、干理由的意见》有关规定:“相互有继承关系的儿个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的,如几个死亡人辈份不同,推定长辈先死亡;几个死亡人辈份相同,推定同时死亡,彼此不发丰继承,由他们各自的继承人分别继承。”在此,笔者认为,继承法的规则并不适用于保险法。理由如下:首先,继承权和受益权是不同性质的权利;其次,继承法上继承原则中继承人与被继承人之间存在法定的权利义务关系,继承人享有对被继承人财产的继承权与其对被继承人生前所尽的义务是对等的,而受益人的受益权源于被保险人或投保人的指定,因此

4、不能以继承人和被继承人之间的关系衡量受益人与被保险人之间的关系;再次,当同时死亡的被保险人与受益人不存在继承关系时,适用该司法解释则近乎荒唐。《保险法》与《继承法》调整不同法律关系,具有不同的原则,故混合使用必定会造成不平衡的后果。二、国外对相关理由之立法例在美国,若被保险人和第一顺位受益人在同一灾难中丧生,二者同时死亡,或考无法确定谁先死亡,多数州采用1940年《同时死亡示范法》的规定,即如果人寿保险或意外伤害险的受益人与被保险人已经死亡,但无足够的证据可以排除其同时死亡的,则保单的保险金应当以假设被保险人后于受益人死亡的规则作为分

5、配依据。除非被保险人在死广前对已指定的受益人予以变更或撤销,否则发生保险事故,保险人向被保险人的继承人给付保险金。三、新《保险法》新增规定及其进步作用(-)2009年修订的《保险法》四十二条规定2009年修订的《保险法》四十二条新加一款:“受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先”。笔者认为这…规定具有很大的进步作用。第一,解决了把受益权和继承权相混淆的理由,区分《保险法》和《继承法》的适用。依据《保险法》,受益权指被保险人死亡的保险事故发生后受益人请求和受领保险金的权利。作为一种期待权,其实现需

6、要条件:1•指定的受益人在保险事故发生时必定存活;2.被保险人必定先于受益人死亡。继承权是继承人继承遗产的权利,继承人对遗产的继承权与其对被继承人生前所尽义务是对等的。受益权和继承权是两种截然不同的法律权利,区别如下:1•权利的主体和产生方式不同O受益权主体不限于自然人,权利的产牛由投保人指定;继承权仅限于自然人,权利的产生基于法律或遗嘱。2•权利的客体不同。受益权的客体为保险金,并不属于被保险人的遗产范围,而继承权的客体为被继承人的遗产。3•适法范围不同。受益权适用《保险法》而继承权适用《继承法》。第二,更有利于保护被保险人。《保险

7、法》核心任务之一即为对被保险人利益的保护。基于保险利益原则,保险法强调投保人或被保险人与危险依附的载体必须具有利害关系,保险合同才有效。危险不发生则被保险人保有现有利益;若保险危险发生,被保险人受到经济、身体乃至生命的损害。新法关于在共同灾难中推定受益人先于被保险人死亡的规定,把被保险人置于领受保险金的优势地位,使其权利得到更充分的保障。第三,与国际立法趋势相适应。新法关于在共同灾难中推定受益人先于被保险人死亡的规定,与美国《共同死亡法》如岀一辙,协调了国际保险业关于此理由的处理方式,有助于本土保险业的发展。(二)关于此新增规定不足之

8、探究其一,实践中极有可能出现投保人与受益人为同一人的情况,如恋爱关系存续中男方为女方购买人身险并指定自己为受益人,后双方均死于共同灾难。如果单纯适用四十二条,认定受益人(投保人)先死亡,那么保险金将作为被保险人的遗产被其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。