被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载

被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载

ID:28169436

大小:67.62 KB

页数:8页

时间:2018-12-08

被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载_第1页
被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载_第2页
被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载_第3页
被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载_第4页
被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载_第5页
资源描述:

《被保险人保险论文范文-研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、被保险人保险论文范文:研讨新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据word版下载新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据论文导读:本论文是一篇关于新保险法新增共同灾难条款订立的法理依据的优秀论文范文,对正在写有关于被保险人论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:摘要:新保险法中,就被保险人与受益人同时死亡,推定死亡顺序时做出了立法规定,即推定受益人死亡在先,保险金则作为被保险人的遗产处理。该条款的确立体现了法律保护被保险人的立法精祌,解决了几十年来保险实务中出现的保险金索赔的纠纷。关键词:受益人受益权共同死亡一、曾经的难题案例:2003年5月死者潘某在中国人寿保险股份有限公司日照支

2、公司以自己为被保险人投保“国寿千禧理财两全保险”,指定妻子王某为受益人。2005年2月11日12时30分,潘某、王某因发生交通事故同时死亡,未确定死亡先后顺序。事故发生后王某的母亲陈某从保险公司处支取了该保险的赔偿金为20260元。潘某的父母知悉后与王某的母亲陈某因保险赔偿金的归属发生争执,诉至法院。从以上案例可以看出,共同灾害死亡顺序的判定一直是法院判决的一个难题。而无论是1995年订立的《保险法》还是经2002年第一次修订后的《保险法》,均未就被保险人和受益人同时死亡如何判定作出明文规定,致使法院在判决过程中也无法可依,总是形成一些悬而未决或者无法另诉讼双方满意的理由。二、共同灾

3、难推定原则的内容2009年《保险法》经第二次修订后,弥补Y以前的保险法在该理由上的法律漏洞,上述两个案例的纠纷就有了可以遵循的法理,不再是困扰保险人和法院的难题了。新保险法中关于保险金作为被保险人的遗产的处理情况,第42条比旧保险法第64条新增了一款内容:“受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。”根据此条款的规定,受益人与被保险人在同一事件中死亡,保险金作为被保险人的遗产,由被保险人的继承人继承。三、新增该条款的法理依据(一)以前学者的主张在2009年新保险法修订之前,基于经常发生此类案例纠纷的情况,存学者主张根据共同灾害条款形成的惯例,可类

4、推适用《继承法》的有关规定。最高人民法院在《关于贯彻执行若干理由的意见》(以下简称《意见》)中,对相互之间有继承关系的几个人在同一事故中死亡的先后作了“推定”规定,该《意见》第2条规定:“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没存继承人的人先死亡。死亡人各自都右继承人的,如儿个死亡人辈分不同,推定长辈先死亡;几个死亡人辈分相同的,推定同时死亡,彼此不发生继承,由他们各自的继承人分别继承。”但是,国际上通行的规则认为:在人身保险中不使用根据年龄或性别来确定谁先死亡的习惯法推定;因此,排除了《继承法》中上述存关推定在人身保险合同中的类推适用。(二)新保险法

5、新增该条的依据保险法对被保险人利益与命运的关怀,首先通过保险合同主体权利的法律构造来体现。在保险合同中,保险法设置了四个主体,分别是保险当事人:投保人、保险人,保险关系人:受益人、保险人。与保险人签订保险合同,并向保险人缴纳保费的人为投保人。保险合同利益实际上是为保险合同关系人的利益而存在,即为被保险人或受益人利益而存在。投保人与保险人是签订保险合同的当事双方,因此称为保险合同的当事人。被保险人是指其生命或身体、财产、责任等受保险合同保障,享有保险金请求权的人。通过以上分析,我们可以得出以下结论一一被保险人的法律地位的内涵包括:第一,被保险人是保险事故发生时,利益遭受损失的主体。第二

6、,被保险人享有的保险金请求权应是法定请求权。被保险人享有的这一请求权,任何单位或个人都不得非法干预,也不受投保人与保险人之间合同约定的影响。被保险人的权利、义务需要法律规定予以明确。受益人的受益权是为了满足被保险人的利益而设,存在受益人的情况下,不是被保险人自身享有合同利益,而是被保险人按其自己意思处分合同利益。受益人通过被保险人的指定而享存保险金请求权,实际上是被保险人利益的延伸。保险合同命运和利益的归属真正是由被保险人制约。第三,被保险人应该是法律保护的重心。投保人与保险人作为保险合同的当事人,在订立保险合同时,可按照合同自由原则来协商合同条款。双方的约定不得违反保险法的强制性规

7、定,但如果双方的约定是有利于被保险人时,在一定程度上变更保险法的强行性规定是在法律的许可范围之类的。而受益人的法律地位的确立是为了明确享存保险合同利益的权利的主体。与这种客观情况决定了是被保险人而不是受益人首先享有保险合同的利益。但是,若被保险人不能或者不愿享有保险合同利益的时候,需要另一个主体的存在来使被保险人可以按自己的意思来处分保险合同利益。因此,在法律技术处理上,保险法特别处理,另外单设了受益人这一主体,在此情形下,被保险人要作出符合其意思的合同利

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。