时评文写作指导之结构(教师版)

《时评文写作指导之结构(教师版)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、时评文写作指导之结构（教师版）“吋评”是“时事评论”与“吋政评论”的略称，是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的作文体裁。它的特点主要是从具体的事件，联系到它产生的原因，探索其性质和意义，或通过对材料的分析，澄清事实，说明真相，进而提出解决问题的办法。一、研读范文1・反对自由主义毛泽东我们主张积极的思想斗争，因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子，应该拿起这个武器。自由主义取消思想斗争，主张无原则的和平，结果是腐朽痛俗的作风发生，使党和革命团体

2、的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。（现象）所以，我们要反对自由主义。（论点）自由主义有各种表现。因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下,明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。结果是有害于团体，也有害于个人。这是第一种。还可以举出一些。主要的有这十一种。所有这些，都是自由主义的表现。（表现）革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈,工作消极，意见分歧。它使革命队伍失掉严密的组

3、织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离。这是一种严重的恶劣倾向。自由主义的来源，在于小资产阶级的自私自利性，以个人利益放在第一位，革命利益放在第二位，因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。（危害）自由主义者以抽象的教条看待马克思主义的原则。他们赞成马克思主义，但是不准备实行之，或不准备完全实行之，不准备拿马克思主义代替自己的自由主义。这些人，马克思主义是有的，自由主义也是有的：说的是马克思主义，行的是自由主义；对人是马克思主义，对己是自由主义。两样货色齐备，各有各的用处。这是一

4、部分人的思想方法。（实质）自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的。它是消极的东西，客观上起着援助敌人的作用，因此敌人是欢迎我们内部保存自由主义的。自由主义的性质如此，革命队伍中不应该保留它的地位。（实质）我们要用马克思主义的积极精神，克服消极的自由主义。一个共产党员，应该是襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益；无论何时何地，坚持正确的原则，同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争，用以巩固党的集体生活，巩固党和群众的联系；关心党和群众比关心个人为重，关心他人比

5、关心自己为重。这样才算得一个共产党员。（办法）一切忠诚、坦白、积极、正直的共产党员团结起来，反对一部分人的自由主义的倾向，使他们改变到正确的方面来。这是思想战线的任务之一。（号召）结构思路分析：文章针对党内自由主义泛滥的现象，作者按照如下思路谋篇布局：摆现象一提论点一谈表现一谈危害一揭实质（原因）一提办法一（讲意义）一作号召这种结构思路紧紧围绕“自由主义”这个核心概念从内部展开，从现彖到本质，由表及里，层层递进，提出、分析、解决问题，这种围绕核心概念从内部展开的思维模式是吋评文写作的基本模式。2•鸡汤类

6、散文的游戏该歇了胡子宏“故事+感悟”的散文，便属于典型的鸡汤类散文。它的流行，首先要归结于数年前一本美国人写的畅销书《心灵鸡汤》风靡书市，小故事牵出了某种人生感悟，令人眼前一亮；与此同时，台湾的刘墉散文也以类似的文风赢得了不少读者。在国内，以刘燕敏为代表的“故事+感悟”的写作方式，被很多自由撰稿人所青睐和模仿。（现象）通过一个故事，牵出一个道理，对于刚刚起步的文学爱好者而言，也许是个值得模仿的练笔模式。譬如，笔者在10年前写过一篇《每一个住儿都有来历》：一个母亲把孩子碰得有越儿的碗如获至宝地收藏着，别人

7、很疑惑，这位母亲解释说，每一个磴儿都有来历。在这位母亲看来，每个確儿都见证了孩子成长的片段。笔者接下来把人生挫折比喻成喳儿，又把磴儿比喻成精神财富。如此而已，貌似完美的小散文就写成了。（表现）勿庸置疑，很多鸡汤类散文因其行文的隽永而赢得了读者的喜爱。但是，对于写作者而言，如果死拉硬拽地照搬那种写作模式，就很容易使文学创作误入歧途。有些作者遇到了一些貌似生动的故事或典故，就大段地搬来，讲完了故事，便似有感悟，说些“饿了就该吃饭”的废话式哲理。（危害）这样的写作，不仅很少有文学创作的成分，而且更近乎一种贻笑

8、大方的文字游戏。说严重些，大段地搬用别人的故事，不啻为一种变相的抄袭。（危害）显然，很多鸡汤类散文的致命缺陷便是主题的牵强附会，表面上很耐读，其实却在胡扯淡。目前，书市上流行着不少“小故事大哲理”的丛书。某些文笔优美的散文，尽管能够使读者有一种陶醉感，但是，诸如“失败是成功之母”的哲理，能起到多少所谓的励志作用呢？这样的文字就像可口的饮料，读得很顺畅，却毫无营养价值。它们在情节上似曾相识，在结构上大同小异，让人读得发月贰，读得坏了胃口。（实