《经济法学》案例分析题题库(分期版)

《经济法学》案例分析题题库(分期版)

ID:41972532

大小:137.28 KB

页数:12页

时间:2019-09-05

《经济法学》案例分析题题库(分期版)_第1页
《经济法学》案例分析题题库(分期版)_第2页
《经济法学》案例分析题题库(分期版)_第3页
《经济法学》案例分析题题库(分期版)_第4页
《经济法学》案例分析题题库(分期版)_第5页
资源描述:

《《经济法学》案例分析题题库(分期版)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国开(中央电大)法学专科《经济法学》历年期末考试案例分析题题库(2007年1月至2018年1月)说明:试卷号:2096;适用专业及层次:法学专科;2018年春期考试时间:7月7日下午2点至3点半;其他:资料涵盖2007年1月至2018年1月的全部期末考试试题及答案。2018年1月试题及答案29.甲、乙、丙、丁、戊欲共同组建一有限责任性质的服装公司,注册资本200万元,公司拟不设董事会,由甲任执行董事;不设监事会,由丙担任公司的监事。服装公司成立后经营有方,效益显著,经股东会决议,决定增资扩股,而乙由于自身原因决定将其股份转让给C公司。试分析:(1)服装公司的组织机构设置是否符合公司法

2、的规定?为什么?答:《公司法》第51条规定:“股东人数较少或者规模较小的有限责任公司,可以设一名执行董事,不设立董事会第52条规定:“有限责任公司设立监事会,其成员不得少于3人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司,可以设1〜2名监事,不设立监事会。”所以,该案中,执行董事和监事的设立合法,服装公司的组织机构设置符合公司法的规定。(2)乙转讣股份时应遵循股份转讣的何种规则?答:乙向C公司转让股权,应当经其他股东过半数同意,其他股东自接到书面通知Z口起满30口未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让

3、的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。2017年6月试题及答案29.某旅游城市内有两家生产一次性塑料拖鞋的厂家一常鑫旅游商品厂和曼顿旅游商品厂,竞争十分激烈。1998年5月,当地新开一家四星级宾馆一玫瑰苑宾馆。常鑫厂和曼顿厂都认为这将是他们的大客户,应想方设法让宾馆购买自己的产品。一天,玫瑰苑宾馆的黄经理碰到好友老陈来访,得知老陈现正在一家中介公司工作,对宾馆用品十分熟悉,于是就请老陈为其决定购买哪家产品。老陈和常鑫厂的张厂长是老邻居,因而推荐常鑫产品,并愿意代劳联系。

4、当天晚上,老陈找到张厂长,张厂长非常高兴,表示事成后要付给老陈中介费。很快,常鑫厂和玫塊苑宾馆达成了协议:以每双0.42元的价格,共需40000双。买方若在3天内付款可享受3%的折扣。常鑫旅游商品厂如约交货后,第三天就收到了货款;于是按约将货款的3%返还给宾馆。张厂长给老陈中介费2000元,厂里会计如实记入账簿。老陈将钱交给公司的财务人账,并按公司的规定提取了其屮的15%作为奖金。后来黄经理又给老陈一张价值200元的超市磁卡作为对他中介的酬谢(宾馆在其销售费用中列支),老陈私下接受了。数月后,玫瑰苑窦馆又向常鑫旅游商品厂购买了50000双,在上次价格的基础上打九五折,双方在财务上均如

5、实作了反映曼顿厂一直想把玫瑰苑宾馆拉过来。1999年5刀,黄经理辞职,由李经理接替,曼顿厂遂派出业务员蔡敏进行公关:约定暗地里(不入账)给李经理每次货款5%的回扣作为咨询费并允诺为其一家三口提供澳门五日游,李经理于是借口常鑫厂的产品有质量问题而不再与其继续合作,以每双0.43元的价格与曼顿厂达成长期合作协议请引用相关法律分析:(1)常鑫厂同玫瑰苑宾馆两次交易中的销售行为展于什么行为?(2)老陈接受常鑫厂和玫瑰苑宾馆给他的中介费是否一样?(3)曼顿厂同玫瑰苑宾馆的交易行为属于什么行为?(4)关于木案中的商业贿赂行为是经营者的行为还是职工个人的行为?(5)木案中的违法行为由谁负责查处?答

6、:我国《反不正当竞争法》第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗屮给予对方单位或者个人回扌II的,以行贿论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的,以受贿论处。经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给屮间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实人账。接受折扣、佣金的经营者必须如实人账。”根据上述法律规定,对案件作如下分析:(1)常鑫厂同攻瑰苑宾馆两次交易中的销售行为不构成商业贿赂,不属于不正当竞争,常鑫厂釆用的是以明示方式给予对方折扣,并如实人账,是合法的折扣行为。(2)老陈接受常鑫厂和玫瑰苑宾馆给他的中介费是否合法应

7、区别对待,老陈作为中介人,他取得的中介费是佣金。但给予和接受佣金须如实入账。本案中常鑫厂给老陈的中介费均如实人账;老陈接受中介费也如实入其公司账上并按公司规定提取奖金,均为合法,应予以肯定和保护;但老陈将购物卡私下收下而未入账,是违法行为,应予以警告,责令其入账,视情况给予罚款。(3)曼顿厂同玫瑰苑宾馆的交易行为属于不正当竞争行为。曼顿厂在账外以咨询费和允诺提供免费旅游等手段获取玫瑰苑宾馆的订货,是一种商业随赔行为;玫瑰苑宾馆李经理私下接受这些贿赂,是商业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。