体育仲裁中认定证据可采性的法律依据

体育仲裁中认定证据可采性的法律依据

ID:41969514

大小:90.50 KB

页数:19页

时间:2019-09-05

体育仲裁中认定证据可采性的法律依据_第1页
体育仲裁中认定证据可采性的法律依据_第2页
体育仲裁中认定证据可采性的法律依据_第3页
体育仲裁中认定证据可采性的法律依据_第4页
体育仲裁中认定证据可采性的法律依据_第5页
资源描述:

《体育仲裁中认定证据可采性的法律依据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、体育仲裁中认定证据可采性的法律依据——以阿达穆诉国际足联纪律处罚案为例RulesofLawinAssessingAdmissibilityinSportsArbitrationfromPerspectiveofDisciplinaryCaseofAdamuv.FIFA作者:杨磊作者简介:杨磊,广西师范大学体育学院,广西桂林541004杨磊(1989-),女,湖南永州人,博士,讲师。研究方向:体育法。原文出处:《武汉体育学院学报》2018年第20183期第43-49页内容提要:CAS在阿达穆诉国际足联一案中揭示了认定证据可采性的主要法律依据与援引方式,仲裁庭对此具有较大

2、裁量权。法律依据包括瑞士《联邦国际私法典》《瑞士民法典》《国际足联纪律准则》《欧洲人权公约》、学者著述以及瑞士联邦最高法院、欧洲人权法院、CAS、国际仲裁与投资争议解决机构的判例,呈现出以瑞士法律规范为中心,综合适用其他相关规范的多元化特征;认定刑事法律规范及诉讼程序法律不适用于体育仲裁、体育组织规则中的证据规定将得到优先适用、仲裁庭可以采用非法证据,且证据可采性的判断结果须受到瑞士程序性公共政策的限制。然而,CAS仲裁庭援引法律和裁量说理并无标准,适用刑事法律存在疑惑,体育纪律处罚案件的性质、CAS处理纪律案件的侨正目的,要求其适用相对稳定的法律规范,降低裁量的灵活

3、性,对此,CAS应制定相关的裁量标准及证据规则,并可通过建立指导性案件查询系统在一定程度上弥补仲裁法律规则的不足,从而规范仲裁庭裁量,确保体育争议的公正有效解决。TheCASAdamuv.FIFAhasrevealedtherulesoflawinassessingadmissibilit)^andthecitingmethods,andthepanelhasgreatdiscretion.TherulesoflawincludeSwissFederalPrivateInternationalLaw,SwissCivilCode,FIFADisciplinaryCod

4、e,ECHR,scholarworksandcasesofSwissFederalTribunal,theEuropeanCourtofHumanRights,UNCITRAL,ICSID,andCAS.CASpaneltendstoapplySwissrulesoflawmostlyandconsiderotherproperrulesaswell.CASholdsthatcriminallawprinciplcs,standardsandrulesofcriminalprocedurearenotapplicableinsportsarbitration.Evid

5、cnccrulesofsportsfedorationswillbeappliedprimarily.PanelscanuseillegalevidcnccandtheasscssmentofadmissibilityshouldcomplywithSwissproceduralpublicpolicy.However,thereisnostandardonreasoningofapplicationoflawanddiscretion,andtheexclusionofcriminalrulesisindoubt.Moreover,theessenceofsport

6、sdisciplinarycaseandthecorrectionpurposeofCASinsettlingdisciplinarydisputesdemandthepaneltoapplyrulesoflawinastableway,andlimitthediscretionatthesametime.Therefore,CASshouldformulatecertainstandardsofdiscretionandevidencerules,andconstructguidingcasesystemwhichcanmakeupforthelackingofru

7、lesoflawonarbitrationtosomeextent,andfinallyformacriterionofdiscretiontoensurethesportsdisputesbesolvedbothfairandeffective.期刊名称:复印期号:《体育》2018年08期关键词:体育仲裁/证据可采性/纪律处罚/法律/阿达穆/国际足联/sportsarbitration/admissibilityofevidence/disciplinarysanction/law/Adamu/FIFA标题注释:国家社会科学基金项目(17BTY00

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。