定性数据的卡方检验

定性数据的卡方检验

ID:41969042

大小:1.30 MB

页数:62页

时间:2019-09-05

定性数据的卡方检验_第1页
定性数据的卡方检验_第2页
定性数据的卡方检验_第3页
定性数据的卡方检验_第4页
定性数据的卡方检验_第5页
资源描述:

《定性数据的卡方检验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第三章定性数据的卡方检验在各个研究领域中,有些研究问题只能划分为不同性质的类别,各类别没有量的联系。例如,性别分男女,职业分为公务员、教师、工人、……,教师职称又分为教授、副教授、……。有时虽有量的关系,因研究需要将其按一定的标准分为不同的类别,例如,学习成绩、能力水平、态度等都是连续数据,只是研究者依一定标准将其划分为优良中差,喜欢与不喜欢等少数几个等级。对这些非连续等距性数据,要判别这些分类间的差异或者多个变量间的相关性方法称为计数数据统计方法。机动目录上页下页返回结束H0(无效假设):总体参数没有差别机动目录上页下页返回结束χ2检验用途:分类计数资料的假设检验

2、,检验两个或多个总体率或构成比有无差别。基本思想:实际频数与理论频数的符合程度,即差别是否由抽样误差引起的。检验统计量:χ2用来反映各类中实际观测到的实际频数与一定假设下的理论频数的偏离程度.永远是正值.实际频数通过实际观测或实验得到,理论频数要按照统计假设计算出来.第三章第一节机动目录上页下页返回结束卡方拟合性检验第三章第一节机动目录上页下页返回结束卡方拟合性检验一、卡方检验的一般问题卡方检验应用于计数数据的分析,对于总体的分布不作任何假设,因此它又是非参数检验法中的一种。理论证明,实际观察次数(fo)与理论次数(fe),又称期望次数)之差的平方再除以理论次数所得

3、的统计量,近似服从卡方分布,可表示为:机动目录上页下页返回结束K为组数,r为待估参数个数.n=1n=4n=10f(y)01357911131517x0.50.40.30.20.1有所改变.分布的概率密度图形如下:显然分布的概率密度图形随自由度的不同而当fe越大(fe≥5),近似得越好。显然fo与fe相差越大,卡方值就越大;fo与fe相差越小,卡方值就越小;因此它能够用来表示fo与fe相差的程度。机动目录上页下页返回结束拟合性检验自由度的确定与两个因素有关:一是分类的项数,二是在计算理论次数时,所用统计量或约束条件的个数,这两者之差即为自由度。由于一般情况下,计算理论

4、次数时只用到“总数”这一统计量,所以自由度一般是分类的项数减1。拟合性检验的零假设是观测次数与理论次数之间无差异。机动目录上页下页返回结束可认为卡方检验的一般问题是要检验名义型变量的实际观测次数和理论次数分布之间是否存在显著差异。卡方检验能检验单个多项分类名义型变量各分类间的实际观测次数与理论次数之间是否一致的问题,这里的观测次数是根据样本数据得到的实计数,理论次数则是根据理论或经验得到的期望次数。这一类检验称为拟合性检验。二、检验无差假设无差假设:指各项分类的实计数之间没有差异,也就是说各项分类之间的概率相等(均匀分布),因此理论次数完全按概率相等的条件来计算。任

5、一项的理论次数都等于总数/分类项数。机动目录上页下页返回结束自由度也就等于分类项数减1。例1随机地将麻将色子抛掷300次,检验该色子的六个面是否均匀。结果1-6点向上的次数依次是,43,49,56,45,66,41。解:每个类的理论次数是300/6=50,代入公式:机动目录上页下页返回结束因此,在0.05的显著性水平下,可以说这个色子的六面是均匀的。例2随机抽取60名高一学生,问他们文理要不要分科,回答赞成的39人,反对的21人,问对分科的意见是否有显著的差异。解:如果没有显著的差异,则赞成与反对的各占一半,因此是一个无差假设的检验,于是理论次数为60/2=30,代

6、入公式:机动目录上页下页返回结束所以对于文理分科,学生们的态度是有显著的差异的。例某商场统计了一周中七天的顾客平均数如下表所示,请问该商场一周各天的顾客数是否有显著性差异?机动目录上页下页返回结束星期日星期一星期二星期三星期四星期五星期六顾客数15000105001180012200132001400018500三、检验假设分布的概率这里的假设分布可以是经验性的,也可以是某理论分布。公式中所需的理论次数则按照这里假设的分布进行计算。机动目录上页下页返回结束例3国际色觉障碍讨论会宣布,每12个男子中,有一个是先天性色盲。从某校抽取的132名男生中有4人是色盲,问该校男

7、子色盲比率与上述比例是否有显著差异?解:按国际色觉障碍讨论会的统计结果,132人应该有132/12=11人是色盲,剩下的121人非色盲,代入公式有:机动目录上页下页返回结束因此,在0.05和显著性水平下,该校男子色盲比率与国际色觉障碍讨论会的统计结果有显著差异,显然根据比例可知该校的色盲率小于国际色觉障碍讨论会的统计结果。例教务处要求各院系在本科生毕业设计的成绩评定中,注意成绩等级的人数分布,一般应符合如下表格中第一行所示的比例。某院65名本科生毕业设计成绩等级分布如下表第二行数字。请问该院系学生毕业设计的成绩评定是否符合学校要求?机动目录上页下页返回结束评定等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。