《人力资源管理-廖建桥》福格尔论中国经济发展

《《人力资源管理-廖建桥》福格尔论中国经济发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、123万亿美元：请注意中国2040年的经济总量ROBERTFOGELForeignPolicy,2010Jan/Feb到2040年，中国的经济产出将达到123万亿美元，或者说是2000年全球经济产出的3倍。中国的人均收入将达到8.5万美元，是到吋欧盟人均收入预测的两倍多，也高于印度和日本到吋的人均收入。换句话说，中国在2000年是一个贫穷的国家，到2040年将成为一个富裕的国家，中国城市居民平均生活水平将会比法国居民平均生活水平高两倍。虽然中国的人均财富不会超过美国，但是根据我的预测，中国生产总值将占全球的40%,超过美国的14%和欧盟的5%,这

2、将是我们在2040年看到的世界经济霸权现象。对于中国经济腾飞的大多数描述仅给出了模糊且带有威胁性的概括，这些说法通常都低估了崛起的实质内容：经济增速到底有多快。例如，最近一项由卡内基国际和平基金会作出的预测，到2050年中国的经济总值将只有美国的20%o这些人没有完全理解中国近些年成功背后的力量或者说他们不理解这些趋势对未来有着怎样的影响。甚至连中国自己在某种程度上也低估了中国的经济产出水平。这里的故事将会跟令人困惑的欧洲经济下滑一样。由于生育率下降，欧洲全球经济影响力最终将结束。欧洲下滑的趋势会比大多数研究报告和建议更加剧烈。欧洲的低出生率和温

3、和的消费主义意味着它对全球生产总值在30年内会下降到目前份额的四分之一。30年之后，15个欧盟国家的经济总量将只是当吋中国经济总量的八分之一。下一代将会是什么样子？它将比我们想象来得更快。确切地说，中国正走在正确的道路上吗？第一个重要因素便是中国对教育的巨大投资。我们都知道受过良好教育的工人具有更高的生产力。就像我在其他报告中提到过的，美国的数据显示受过大学教育的工人比初中毕业以下的普通工人生产效率提高3倍，高中生比受过初中生及以下工人的生产效率高1.8倍。中国高中和大学生的人数每年都在快速增长，这基于人们对教育的重视和大量的投资。今年，中国的大

4、专院校中已经有340万登记学生。变化在迅速的，在未来的四年，高等教育入学人数将增加165%,中国出国留学生数量将上升152%。在2000年和2004年期间，中国大学入学人数大幅度增长，增幅约为50%o我预测，对下一代人，中国将会使其高中入学率达到100%,大学入学率达到50%,这会让中国年度经济增长率增加6%o这些高等教育的目标并不是遥不可及的。应该知道，在一些欧洲国家，在20世纪的最后20年，大学的入学率从25%增长到50%o教育不仅仅使个体的工作效率提高，它也使组织的效率得到大幅度提高，经济学家埃徳温•曼斯菲尔徳的研究证明了这一点。在曼斯菲尔

5、徳1971年完成的著名研究中，他发现受过良好教育和年轻的公司总裁更愿意接受新技术和进行组织变革。低估中国经济增长的第二个原因是人们常常忽略农村在中国经济发展中所发挥的巨大作用。涉及到中国的未来，我们首先想到的是上海的高楼和广东的工厂，但是中国农村翻天覆地的变化才是经济发展的真正引擎。分析经济增长时，把经济划分为三个领域是非常有用的，它们分别是：农业、服务业和工业。在1978年和2003年的25年里，中国劳动生产增长率在这三个领域提高都很快，平均每年约都高于6%o工业和服务领域的员工产岀要高得多，因此这两个领域受到高度关注和分析。我估计，中国快速的

6、城市化将会让更多的人从农业转移到工业和服务业中，这将使中国经济增长率增加3%o当然，留在农村的人的生产率也会增长。在2009年，中国约有55%的人口，即7亿人口仍然住在农村，农村的发展占当今中国经济增长的三分之一，而且这部分增长在未来30年内都不会消失。第三，虽然人们普遍认为中国的数据存在缺陷，在一些重要领域数据被有意抬高，但涉及到中国的经济增长，中国的统计学家可能恰恰相反，有意低估了其增长潜力。这一点在服务业尤为明显，因为一些小公司往往不向政府报告数据，官员通常很难正确地评估这些公司的进步。美国的情况跟中国相似，官方总是错课地低估了国内生产总值

7、的增长，它们没有把一些服务的改进考虑在内，比如说,教育和医疗的改进。（这些方而的进步没有完全考虑在国内生产总值里而，因为这些领域国内生产总值的衡量是通过输入而不是产出计算的。现在一个医生一个小时的价值并不比抗生素和现代外科出现之前的医生一个小时更有价值）。其他国家有着相似地计算国内生产总值的问题，但是中国快速增长的服务行业让这些数据被低估了。第四，这点对一些人来说或许最为惊奇，中国的政治体系可能跟你想彖的不一样。虽然外部的观察家们认为中国的决策是由北京做出的，实际上许多改革，特别是一些成功的经济改革都是从地方上先开始的。虽然中国还不完全是一个开放

8、和民主的社会，但是与高层决策的争辩和对高层的批评声音比很多人想彖得更多。当然没有制衡的权力会带来灾难，但是近几年来，中国北京政府似乎能够