欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41922416
大小:176.50 KB
页数:11页
时间:2019-09-05
《苹果与唯冠商标之争》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、“苹果与唯冠Ipad商标之争”讨论工商学院2011级研究生一、背景2000年,唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年台湾唯冠以3.5万英镑对价向苹果的IP公司转让包括iPad商标在内的共10个商标。深圳唯冠则向苹果公司提出深圳唯冠为iPad商标的真正权利人,并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。双方争议的焦点在于:即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来,这个商标根本没卖过,而苹果则认为既然台湾唯冠(苹果认为是唯冠总部)把iPad的全球商标权都卖了,iPad的中国大陆地区商标自然
2、也包括在内。深圳唯冠则否认台湾唯冠是母公司。二、iPad商标权诉讼进程2000年唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标2001年唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标2006年苹果在英国起诉唯冠闲置iPad商标败诉2009年唯冠台北公司将iPad全球商标(含大陆)转让给苹果旗下IP公司2010年4月深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案2011年02月苹果诉唯冠商标权权属纠纷案开庭2011年12月苹果公司诉唯冠科技商标权案一审判决败诉2011年12月唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商2012年1月苹果向广东省高级人民法院提起上诉2012年1月
3、唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品2012年3月唯冠破产清算遭拒三、关键人物杨荣山:唯冠集团主席兼董事总经理,深圳唯冠法人代表麦世宏、袁辉:签约当事人李肃:和君创业总裁IP公司:苹果在英子公司四、观点讨论一家是富可敌国的全球上市公司,另一家是名不见经传、濒临破产的小公司。这场官司对于双方来说意味着什么?二审没有宣判,争论还未结束。据网调数据显示,54.92%网友认为IPAD在华商标权属于唯冠,33.76%属于苹果。70.93%认为对IPAD3入华有影响,29.07%认为无影响。你如何看待?四、观点讨论有人将深圳唯冠比作小蚂蚁,而苹果公司是一只大象。你认为“小蚂蚁”凭
4、什么和“大象”一争到底?四、观点讨论历史的细节却耐人寻味。正如当年苹果也曾濒临破产,正是利用了和微软在知识产权上的纠纷,最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果,才造就了今天苹果的辉煌。这次深圳唯冠会成为赢家吗?四、观点讨论内地市场从Apad到Zpad全部被抢先注册。如何看待商标投机行为?相关方可作何处理?四、观点讨论你有什么想说的话吗?四、观点讨论Thankyouforcoming!
此文档下载收益归作者所有