试论刑法客观主义生成之根基

《试论刑法客观主义生成之根基》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年4月河南公安高等专科学校学报Apr.2009第2期（总第105期）JournalofHenanPublicSecurityAcademyNo.2试论刑法客观主义生成之根基122陈耀武，王俊杰，于建国（1.荥阳市人民检察院，河南荥阳450100；2.通许县人民检察院，河南通许475400）摘要：刑法客观主义生成的根本推动力是经济因素，经济结构的变迁必然导致社会结构的转型。伴随社会结构的转型，社会价值趋向个人本位，同时犯罪亦呈现出新特征，最终导致刑事治理策略的转向，从而客观主义刑法理论应运而生并趋强势。关键词：刑法客观主义；个人本位；理性主义中图分类号：D924.1文献标示码：A文章编

2、号：1008-2433（2009）02-0043-03一、引言策略四个方面来探寻刑法客观主义生成的根基，试图对上述问题作出初步的回答。在刑法思想发展史上，刑法客观主义迄今已存续了二百余年，时至今日仍深刻影响着大陆法系各二、刑法客观主义生成根基分析国的刑事法治景况。（一）社会情势之根基从个人本位的价值诉求出发，刑法客观主义认15世纪中叶始，工业化生产已开始扎下了根，为，刑法评价的中心是表现于外部的可以度量的客欧洲的农业和制造业产生了划时代的变化。在乡村观行为；犯罪是行为本身侵害或威胁了法益，因此迅速发展和城市急剧扩张进程中，商品经济得到迅具有独立的意义；人有选择行为的自由但却选择了速发展，中间

3、阶层在贵族旁边获得了自己应有的位犯罪，因此应当受到责任非难；作为犯罪必然后果[3]置，从而使社会得以补全。中间阶层的形成瓦解了的刑罚本身并无目的，它只是对单个犯罪行为的反传统的两极社会结构，为新型社会结构的形成奠定应，并非表现为对行为人本身生活导向的反应，更了基础。中间阶层为商品经济的主要代表和坚定的不是表现为对一种行为人所期待的未来危险的反支持者，而商品经济之发展需要大量有人身自由且应。能自由出卖自己劳动力的雇佣工人；同时，商品经“……在什么时候出现某一个特定的问题并非济也要求国家尽量少直接干预经济的发展。个人自[1]偶然，既定的情况决定着问题，也决定着回答。”不由成为中间阶层最不可缺少的

4、意识形态。而要保障可避免地，刑法客观主义的生成、发展也是决定于个人自由，就必须保证法的安定性，尤其是在刑法其所处时代之“既定的情况”，是对时代问题的回领域应严格限定国家刑罚权的界域，防止其任意地答。伯尔曼曾令人印象深刻地指出：“在任何西方的干涉个人自由。法律体系中，试图仅仅求诸逻辑或政策或公正来解为保护市民个人的自由，刑法客观主义勇敢地释或理解一个法律规则（或概念或价值或制度）是直面国家刑罚权的恣意与刑法的不安定性，针锋相不够的；必须还借助于使它产生的环境和长期影响对地提出自己的主张，要求刑法的谦抑性和法定[2]它的事件的过程予以解释和说明。”性。贝卡利亚首先对封建刑法发难，他从社会契约本文

5、即从社会情势、思想、方法论和刑事治理收稿日期：2009-02-14作者简介：陈耀武（1971—），男，河南信阳人，荥阳市人民检察院检察官，法学硕士；王俊杰（1972—），男，河南通许人，通许县人民检察院检察官，法学硕士；于建国（1968—），男，河南通许人，通许县人民检察院司法会计。43论出发，认为国家权力是由市民在必要最小限度内国家以刑罚所禁止的必须是侵害他人权利的行为，提供的自由所组成的，在此基础之上，他又进一步以及侵害契约社会为了保护个人权利而设置的国地论证：“只有法律才能为犯罪规定刑罚。只有代表家权力的行为。根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才理性主义和自然法思想血脉相连，具有

6、共谋关[7]拥有这一权威。任何司法官员都不能自命公正地对系。洛克指出，自然法是一种理性的要求。理性主该社会的另一成员科处刑罚。超越法律限度的刑罚义对扎根于自然法思想和社会契约论的客观主义就不再是一种正义的刑罚。”并且，他强调：“刑事法刑法理论亦产生深刻的影响。“人是理性的”这一命官根本没有解释刑事法律的权利，因为他们不是立题的意蕴是，尊重现实的人，现实的人的活动是可[4]法者。”这样，他便从理论上彻底否定了法官的任以理解的以及人可以把握自己及外部世界。这种思意裁断，排斥了刑法的恣意性。想在刑法科学领域的展开就是：一方面，理性在刑费尔巴哈确立了刑事审判中的法治国思想。为法立法中具有指导意义，人

7、类通过理性的充分努了避免刑法介入国民生活的各个角落，他主张法律力，可以确立合理的刑法制度；另一方面，因为人类和道德的分别，犯罪只是对法律的背反；他从功利可以认识自己的现实活动并控制自己的行为，所以主义的角度出发创立了心理强制说，并以此为理论就可以建立明确的犯罪客观评判标准。如此，既能基础，以“无法无罪，无法无刑”的格言概括罪刑法限定犯罪的界域，亦可凭借刑法手段抑制犯罪。定原则，防止肆意使用刑罚权；他又提出，科