SPSS软件分析5方差分析作业

SPSS软件分析5方差分析作业

ID:41849648

大小:579.51 KB

页数:19页

时间:2019-09-03

SPSS软件分析5方差分析作业_第1页
SPSS软件分析5方差分析作业_第2页
SPSS软件分析5方差分析作业_第3页
SPSS软件分析5方差分析作业_第4页
SPSS软件分析5方差分析作业_第5页
资源描述:

《SPSS软件分析5方差分析作业》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实验五SPSS的方差分析1*统计**班邵***201******(二)实践性实验(1)一家管理咨询公司为不同的客户进行人力资源管理讲座,每次讲座的内容基本上是一样的,但讲座的听课者有高级管理者、中级管理者、低级管理者。该咨询公司认为,不同层次的管理者对两座的满意度是不同的。对听完讲座后的满意度随机调查中,不同层次管理者的满意度评分如下(1~10分,10代表非常满意),取显著性水平0=0.05,试用单因素方差分析判断管理者的水平是否会导致评分的显著性差异?如有差异,具体什么差异?描述管理考满总度均値标准差标准谋均値的95%直信区间极小値极大値下限上限高级57.

2、60.894.4006.498.7179中级78.86•900.3408.039.69810低级65.831.472.6014.297.3848总数187.501.689.3986.668.34410此表为对不同水平管理者满意度的基木描述统计量及95%的置信区间,此表表明对中级管理者的满意度最高,对高级管理者的满意度次之,对低级管理者满意度最低。方差齐性检验管理峯满意度Lcvene统计量dfldf2显著性1.324215.296此处采用方差齐性检验假设:对不同水平下管理者的满意度的方差相同。对不同水平下的管理者的满意度的方井齐性检验为1.324,概率p值为0

3、.296,如果显著水平设为0.05,由于概率p值大于显著水平,不能拒绝原假设,认为对不同水平下管理者的满意度的方差相同。故满足方差分析的前提要求。AN0VA管理芒满怠度平方和df均方F显著性组间(组合)29.610214.80511.756・o(n组内18.890151.259总数48.50017采用单因素方差分析。假设:对不同水平的管理者的满意度没有显著差异。此表为管理者的不同等级对对管理者的满意度的单因素方差分析结果。叮以看出观测变量满意度的总离茅平方和是48.5,如杲考虑“管理者的不同等级”单因素的影响,则销售额总变差中,不同水平可解释的变差为29.6

4、1,抽样误差引起的变差为18.89,他们的方差(平均变差),分别为14.805,1.259.相除所得的F统计量的观测值为11.756,对应的P值近似为0,给定显著水平为0.05,由于概率p值小于显著水平,则拒绝原假设,认为对不同水平的管理者的满意有显著差异。多重比较凶变虽:管理峯满意度(I)水平(J)水平均値差(I-J)标准误显著性95%迫信区间下限上限LSD高级中级-1.257.657.075-2.66.14低级1.767.680.020•323.22中级高级1.257.657.075-.142.66低级3・02车.624.0001.694.35低级高级・

5、1.767*.680.020-3.22-.32中级・3.024*.624.000-4.35-1.69Bonferroni高级中级-1.257.657.225-3.03.51低级1.767.680.060-.063.60中级高级1.257.657.225-.513.03低级3.024".624.0011.344.71低级高级-1.767.680.060-3.60.06中级・3.024*.624.001・4.71-1.34Tamhane高级中级-1.257.525.118-2.80.28低级1.767.722.112-.383.91中级高级1.257.525.1

6、18-.282.80低级3.024".690.007.955.10低级高级-1.767.722.112-3.91.38中级・3.024'.690.007-5.10・・95*.均値差的显著性水平为0.05»采用多重比较检验原假设:对不同水平管理者的满意度没有显著慕别。此表显示了两两管理者水平下对管理者满意度均值的检验结果。可以看岀,尽管在理论上各种检验方法对抽样分布标准误的定义不同,此种软件全部采用了LSD方法的中标准误。因此各种方法计算的前两列计算结杲完全相同。表中没有给出检验统计量的观测值,他们都是相等的。表屮第三列式检验统计量在不同分布下的概率P值,可

7、以发现各种方法在检验敏感度上的差异。此题用LSD方法。给定显著水平为0・05,高级管理者和中级管理者检验的概率p值为0•075,大于显著水平,因此接受原假设,认为对高级管理者和中级管理者的满意度与他们的水平没有关系。给定显著水平为0・05,高级管理者和低级管理者检验的概率p值为0・02,小于显著水平,因此拒绝原假设,认为对高级管理者和低级管理者的满意度与他们的水平有关系。给定显著水平为0・05,中级管理者和低级管理者检验的概率p值为0•007,小于显著水平,因此不能接受原假设,认为对中级管理者和低级管理者的满意度与他们的水平有关系。单因素方差分析管理者满意度

8、平方和df均方F显著性(组合)29.610214.8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。