从吞吐性能角度分析带宽加倍与链路加倍那种方案更可行

《从吞吐性能角度分析带宽加倍与链路加倍那种方案更可行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从吞吐性能角度分析带宽加倍与链路加倍那种方案更可行一、目的及意义链路加倍以及带宽加倍的排队性能分析。二、作业环境选择UbuntulO.04作为安装环境，使用NS2.34来模拟网络，得出比较结果。三、方法通过NS2.34分别建立一条2M的链路和2条1M的链路。2种方法都使用CBR应用，釆用UDP协议，其屮2条1M链路还要多路径使能。通过对trace文件的分析比较2者的传输效果。四、拓扑2.2条1M链路图屮节点配置为多路径动态路由，由图看出，在传输过程屮出现丢包。五、数据记录1.吞吐量链路加倍：❽O❺Gnuplot(windowId:0)120010008006004

2、0020000.511.522.533.544.55带宽加倍:2.传输延时链路加倍：带宽加倍:3.丢包率Link,tel1500numberofpacketssent:1612lost:254bw.telnumberofpackctssent:1602lost:0六、实验结论由上面结果，可以看出，在吞吐量上，链路加倍没有带宽加倍的大，而且链路加倍的传输延时不一，进而导致链路加倍冇丢包的情况，而带宽加倍没冇。综上所述，在增加出口容量的时，增加出口带宽比增加出口链路的方法耍好。附件：带宽加倍代码setns[newSimulator]血pentheTracefilese

3、ttracefilei[openbwtr呦Iftistrace-al1Ytracefilei输pentheNAMtracefilesetnamfi1e[openbwnam^¥hsnamtrace—al1ISiamfi1e^Definea'finisHprocedureprocfinish{}{globalnstracefileinamfile¥hsflush—tracecloseYtracefileiclose^¥namfileexecnambwnam&exit0}setnOQfiisnode]setnl葩snode]¥hsduplex—1ink対0対12Mb10

4、msDropTai1YnsdupleLlink旳1Yn22Mb10msDropTai1setudp[newAgent/UP]Iftisattach-agentIfiiOMidpsetnulI[newAgent/Nul1]¥nsattach-agent旳2'Ynul1¥hsconnect¥udpISiul1setcbr[newApplication/Traffic/CBR]¥cbrattach—agent旳如¥cbrsetpacketSize_1100¥cbrsetintervalQ005atrf¥cbrstartn¥nsat,r¥cbrstop"¥nsat“fin

5、ish”附件：链路加倍代码setns[newSimulator]settracefilei[open1inktrw]Ifiistrace-al1Ytracefileisetnamfi1e[open1inknamw]Iftisnamtrace—al1Iftiamfileprocfinish{}{globalnstracefileinamfile¥nsflush—traceclose¥tracefileicloseyhamfileexecnam1inknam&exit0}YnsrtprotoDVNodesetliultiPath1setn2Qfiisnode]setn

6、3葩snode]¥isdup1ex—1ink£10ISil1Mb10msDropTai1¥nsduplexHinkyhlyh2duple^linkduplex—1ink¥n3¥n01Mb1Mb1Mb10ms10ms10msDropTai1DropTai1DropTaiIsetudp[newAgentAJH^l^¥hsattach-agent1510Midpsetnul1[newAgent/Nul1]¥hsattach—agent¥n2¥nul1Ifiisconnect刘dpIfiiul1setcbr[newApplication/Traffic/CBFO¥cbra

7、ttach-agentMidp¥cbrsetpacketSize_1100¥cbrsetintervalQ005rr¥cbrstart11^¥hsat45rf¥cbrstop""finish"¥hsrun