龙潭煤矿通风系统优化改造研究和实践

《龙潭煤矿通风系统优化改造研究和实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、龙潭煤矿通风系统优化改造研究和实践摘要：随着煤矿开采逐步延深，矿井通风系统受上部采空区、老塘、周边小煤的入侵等影响，造成矿井通风系统产生难以治理的外部漏风和通风阻力的增加，要求矿井不断对通风系统线路进行优化分析，并提出优化改造完善方案，进行有效通风管理，确保矿井安全生产。关键词：煤矿；通风系统；改造；应用引言矿井的不断延深，通风线路不断延长，并且上部通风巷道受采空区、老塘和外部小煤的入侵，产生大量难以治理的外部漏风和通风阻力增加。矿井有效风量减少，系统的稳定性降低，矿井实际的供风量难以提高，局部采区需风量不足,影响矿井的通风安全。因此

2、必须对矿井通风系统进行线路优化改造，确保安全生产。龙潭煤矿隶属于福建煤电股份有限公司，1989年建井，1998年投产，核定生产能力为30万吨/年。采用平碉暗斜井开拓，主要开采龙潭中、西井田童子岩组一、三段煤层。矿井水文地质类型为中等型。矿井采用中央边界抽出式通风，主要通风机房安装有两台FBCDZ-6-NO16B型防爆对旋轴流式风机，一台使用，一台备用，配用电机型号为YBFe315S-6,电机额定功率为75X2KW,主要通风机的转速为980r/mino总进风量2401m3/min,总回风量2629m3/min,矿井有效风量率达91.3%

3、O经历年来的瓦斯等级鉴定，矿井为低瓦斯矿井，开采煤层无瓦斯、煤尘爆炸性，无自燃倾向性。1302采区通风系统存在的主要问题及整改方案1.1302采区通风系统情况1.1.1目前302采区通风系统存在的主要问题(1)采区进风量不足，经核算302采区需风量至少为1220m3/min,而实际进风量只有660m3/min,采区进风量小于采区需风量。(2)采区及区段回风巷失修严重，造成回风线路不畅、风阻大，严重限制了采区、区段的进风量。(3)+0区段以上原掘进的回风上山基本按照3.6m2的断面进行施工，再加上施工断面小造成风阻大，且巷道失修后维修难

4、度极大。(4)采掘工作面串联通风现象严重，采区的空气质量非常差。1.1.2302采区±0区段以上回风巷失修情况由于巷道围岩变化及周边小煤非法入侵盗采影响，目前302采区±0区段以上回风巷失修情况严重，限制了采区的进风量。(1)302采区39#W±0m〜+50m回风上山，该回风上山围岩比较破碎，目前整条回风上山垮帮、垮顶非常严重，依靠安装辅助通风机压风进行回风。(2)延二及302采区+150m〜+245m回风上山，该回风上山总体情况尚可，但最下部约40m已有比较严重垮帮、垮顶现象，断面较小。(3)延二及302采区39#N+100m〜+1

5、50m回风上山，中部一段约30m垮顶较严重，靠近下部约10m断面较小。(4)延二及302采区39#W+100回风平巷(原延二+100-39WW运巷)，+100回风平巷(原延二+100-39#W运巷)有200m左右岩差垮顶、垮帮比较严重。(5)302采区N翼+50回风平巷(原延二采区+50-39#N),延二+50-39#N运巷约300m长，大部分采取金属支架、局部采取木支架，目前因背帮背顶的坑木腐烂造成严重的垮帮、垮顶，口部一段全岩处围岩较破碎，石门穿煤处已塌陷，目前人员无法进入。1.2针对302采区±0区段以上回风巷失修严重，采区进风

6、量不能满足通风需要的情况，拟对302采区±0区段以上的通风系统进行改造。1.2.1改造方案一(1)改造方案在302采区+0-N石门掘100m的回风平巷，再沿43#煤层底板掘588m的回风上山、在+245掘50m的回风平巷与延二及302采区+245回风平巷贯通，作为302采区±0区段以上的回风巷。302采区的回风从±0石门进入新掘的±0回风平巷，再进入新掘的±0m〜+245m回风上山，最后进入+245回风巷。此方案完成后可将302采区±0区段以上失修严重的回风巷全部甩掉，降低302采区回风巷的风阻，加大302采区的进风量，保证302采区

7、通风系统的安全可靠。（2）此方案所需资金（见表1）1.2.2改造方案二（1）改造方案在延二采区+50车场打点碉室附近掘60m的回风平巷，再掘470m的回风上山，再在+245掘进50m的回风平巷与延二及302采区+245回风平巷贯通，作为302采区+50以上的采区回风巷。使302采区的回风从+50进入新掘的回风平巷,再进入新掘的+50m〜+245m回风上山，最后进入+245总回风巷。此方案完成后可将302采区±0区段以上失修严重的回风巷全部甩掉，降低302采区回风巷的风阻，加大302采区的进风量，保证302采区通风系统的安全可靠。（2）

8、此方案所需资金（见表2）表21.2.3方案比较（见表3）表31.2.4方案的选定通过以上比较可知：（1）方案一与方案二工程所需资金相当。（2）方案一、方案二施工技术比较简单、巷道易于维护。（3）方案一、方案二巷道布置在4