复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角

复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角

ID:41630379

大小:77.02 KB

页数:17页

时间:2019-08-29

复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角_第1页
复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角_第2页
复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角_第3页
复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角_第4页
复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角_第5页
资源描述:

《复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角ComplexLearningConcept:ANewPerspectiveofTeacherProfessionalLearningResearchinWesternCountries作者:王敬/于伟作者简介:王敬,东北师范大学教育学部博士生;于伟,东北师范大学教育学部教授,博士生导师。长春130024原文出处:《外国教育研究》(长春)2018年第20184期第3-14页内容提要:“原因一结果”模式主导的教师专业学习研究忽视了教师专业学习的复杂性,造成了研究中教师个体、学习活动与组织

2、三个子系统的相互割裂。近年来,复杂理论成为国外教师专业学习研究的重要理论基础。它倡导“因果关系解释”模式,提出在教师专业学习系统中教师个体、学习活动和组织三个子系统间存在复杂互动关系,并强调教师学习的整体变化观,构建了教师专业学习研究的框架。复杂学习观消解了教师专业学习的个体性与社会性之争,将推动教师专业学习研究中的关系性研究。期刊名称:《教育学》复印期号:2018年08期词:复杂理论/复杂学习观/教师专业学习冲图分类号]G650[文献标识码]A[^^]1006-7469(2018)04-0003-12教师虽然被认为是决定教

3、育改革的关键因素,但不可否认的是,与学生学习所受到的关注相比,教师的专业学习无论是在政策层面,抑或是在研究层面与实践层面,都缺少与其重要性相匹配的充足的关注。近三十年来,国外教师专业学习硏究领域的独立与发展使得教师专业学习成为研究的焦点,研究者从不同的理论视角对教师专业学习的发生机制、结果等进行了丰富的研究。教师专业学习的复杂性成为不争的共识。然而,大量基于〃原因一结果〃理路的学习硏究无法回应学习的复杂本质。复杂理论和系统思维启示,应对教师专业学习进行动态理解,将对教师学习和专业发展的概念架构从〃原因一结果"模式转变为"因果

4、关系解释〃模式,以帮助我们更好地理解教师学习这一复杂的社会行为是如何发生、为什么发生、需要什么样的条件。一、教师专业学习复杂观的产生背景(一)从教师专业发展到教师专业学习:一次范式转换尽管杜威1904年就注意到理论和实践之间的鸿沟,他对搭建理论与实践的桥梁进行了探讨。然而,事实上,整个20世纪,理论一实践的鸿沟仍然是职前和在职教师教育的核心难题。分析这个问题的传统方式把焦点放在实践如彳可更好地与理论建立联系上。直到相对较晚时候,实践者和研究者才意识到把二者的顺序颠倒过来,关注理论如何与实践联系的问题。这个焦点转换的背后,是如

5、今〃教师如何学习"的问题获得了更多的关注。然而,很长一段时间以来,针对教师专业学习这一主题的研究相对较少。缺少对教师专业学习的足够知识”俗可尝试完善理论与教学实践间联系的做法不过是〃在黑暗中射击"。近三十年来,各国教师教育研究先后出现了从"教师专业发展〃(teacherprofessionaldevelopment)向"教师专业学习"(teacherprofessionallearning)的范式转向。但与硏究成果丰厚的学生学习硏究、教师职前学习研究相比,我们对在职教师的学习仍然知之甚少。直到目前,研究者尚未达成共识,构建岀

6、一个系统研究教师专业学习的有力理论框架。不少研究者试图将教师专业学习分为〃工作场所的学习"和"非工作场所的学习",对教师专业学习进行割裂式的研究。研究者从各自的理论视角出发,对教师专业学习的学什么、怎么学、学的效果如何等问题形成了一些零零散散、互有重叠的研究成果,有些甚至结论相左。人们对促进教师专业学习或专业发展抱有极高的信念,负责教师专业发展的各种机构都对自己的方法很自信,这些方法是如此不同,从传统的基于关注的、基于案例的、基于能力的非正式的、基于研究的方式,到学习共同体和研究项目,但很少有科学的证据支持所有这些方法的有效

7、性。从教师专业发展、教师培训的“被动”"客体",到教师专业学习,从字面上看,教师重获了关于自身成长这件事情上的主动地位,成了〃主体"。米德指出,作为行动者的人是自由的。作为一个主动的行动者,人类个体并不是对刺激作出被动的反应;相反地,他有能力去选择,去行动,因此而决定客体的意义。[1]教师专业发展是对教师职业的规范与标准化,是工业社会技术理性的产物,曾经对提高教师教育质量、素质做出了贡献。主导专业发展思想的"培训范式",其前提假设是〃教师在技能和知识上存在缺陷〃。在后萧条时期,专业发展甚至成了教育的主业。大多数专业发展活动由

8、一次性的工作坊构成,目的是让教师掌握规定的知识与技能。这种〃缺陷一培训一掌握〃模式后来被古斯基(Guskey).富兰(Fullan)等诸多学者批判,指出其无效。〃教师专业发展〃致命的缺陷在于,它的理论假设遮蔽了教师作为完整人在职业生活中的存在,仅仅将教师作为专业人,更忽视了教师学习过程的复

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。