基于博弈论的物流信息共享机制的研究

《基于博弈论的物流信息共享机制的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于博弈论的促进物流信息共享体制机制的研究摘要：随着现代物流信息技术的发展，区域物流信息平台的构建与资源整合已成为当代物流行业的发展热点，本文从分析目前行业屮物流信息资源共享面临的主要问题入手，引入博弈论中的囚徒困境模型对现有信息共享机制进行研究，通过分析博弈各方的收益与策略选择得出目前信息共享障碍的症结所在，并针对问题提出如何改善现有物流信息共享体制机制，促进市场多方实时、真实、有效地共享信息资源,实现物流系统整体效率与效益的最大化。Abstract:Withthedevelopmentofthelogisticsinformationtec

2、hnology,theconstructionofregionallogisticsinformationplatformandtheresourceintegrationhasbeenthekeys・Thisissueanalysesthemainproblemswhichthelogisticsinformationsharingisfacedto,andstudiesthemwiththeprisoner'sdilemmamode.Thenaccordingtotheearningandtheselectionofstrategiesdu

3、ringthegaming,itgotthebarrierswhichhinderedtheinformationsharing,andhowtochangethemechanismnow.关键词：物流信息共享囚徒困境模型Keywords:LogisticsinformationsharingPrisoner'sDilemmamode综合分析我国物流行业的发展，虽然我国劳动力成本、物流资源成本等大人低于发达国家，但我国社会物流总成本所占GDP的比例非常高。据国家发改委发布我国物流业运行情况显示，2009年前三季度社会物流总成本与GDP的比率为1

4、8%,远高于发达国家10%左右的比率。由此可见我国物流行业总体运行效率与发达国家相比还有很人的提升空间。就我国物流业的实际运行情况来看，造成物流生产效率低下的主要原因之一就是，由于物流信息共享不充分、流通不畅等所造成的物流系统各环节间不协调、物流资源利用率不高等带来的隐含成本。一、物流信息资源共享困境分析信息共享已成为当代社会的显著特征，它已深入到社会经济发展和人们生活的方方面面。就社会经济发展而言，物流信息的共享能够促进社会资源的优化配置，提高经济运行效率，引导不同企业在市场竞争中调节自身生产方式、发展方向和规模，提高生产企业的竞争力;就物流

5、行业而言，物流信息的共享是物流运作管理的基石，在正确、及时、有效的信息指引下，可以使物流运行达到高效、低成本的目标,同时更好地提升物流服务质量满足个性化需求。由此可见，物流信息的共亨对于社会整体和企业个体而言都是一种互利行为，信息资源的共享对于原来物流系统所达到的均衡而言是一个帕累托改进。然而现实中，这种只增加整体利益，不减少个体利益的理想状态很难达成。即在对于信息共享不设定使用代价和条件的情况下，物流信息资源的共享难以独自进入良性发展轨道。比如现实物流市场中的个体都希望能共享到他人的信息，而屏蔽自身所掌握的信息。造成这种现象的关键原因是物流市

6、场上博弈的多方陷入了“囚徒困境”种稳定性非常强的纳什均衡。(-)模型的假设这里假设的模型是最为简单的情况，即整个物流市场只存在两个物流参与方，实际上也可以将对方假定为是除自己之外所有其他参与方，而不共享信息的策略假设也可以延伸为参与方提供垃圾信息而保留优质信息等策略。这里用一次性博弈大大简化了模型，实际上如果没有触发策略(如改变游戏规则)，即使是无限次重复博弈，博弈双方仍然无法走出困境。下图为物流市场参与方的得益矩阵，每组数组中的第一个数字为参与方A的得益，第二个数字为参与方B的得益。纵向所代表的为参与方A所采取的策略，横向所代表的为参与方B所

7、采取的策略。参与方B参与方不共享信息共享信息不共享信息共享信息0,03,-1-1,32,2(―)收益分析与策略的选择如果AB双方都选择不共享信息，则双方收益都为0,总收益为0。如果一方选择共享信息，而另一方选择不共享信息，则选择共享信息的一方收益为-1,选择不共享信息的一方收益为3,总收益相加为2o如果双方都选择共享信息，则双方受益都为2,总收益相加为4。显然当AB双方都选择共享信息的策略组合市场的整体得益最高。但我们对个体进行分析时则得出了另外一个结果。对物流市场的参与方A而言，面临以下两种情况：如果参与方B不共享信息，自己有共享和不共享两种

8、策略选择，显然不共享信息的收益0大于共享信息的收益-1；如果参与方B共享信息，自己也有共享和不共享两种策略选择，显然不共享信息的收益3也是大于共享信息