国内外旅游景区门票定价研究综述

《国内外旅游景区门票定价研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内外旅游景区门票定价研究综述国内外旅游景区门票定价研究综述【摘耍】景区门票定价一直是世界各国景区所需要从各个方面综合考虑的难题，门票经济”也是近年来的社会关注热点，其核心的经济学命题是公共旅游资源最优定价。从世界各地旅游景区门票的定价上，可清晰地显示出门票价格与区域社会经济、社会发展水平成反比的发展曲线。在中国旅游景区门票还未形成科学的定价系统，在近年来呈现价格普遍上涨的趋势，而放眼全球越来越多的发达国家对部分景区采取了开放式的政策，通过免票或低水平定价的形式来扩大准入。国内也有少数景区率先开启免票和低票制度受到了公众的一致好评，然而免票和低票后的景区出现了人流量剧增，生态遭受破坏，政府管理难

2、度和开支加大等新的问题。【关键词】门票定价；公共旅游资源；价格上涨；公众效益中图分类号：F59文献标识码A文章编号1006-0278(2013)06-037-02一、国内外旅游景区门票价格现状(-)国内景区门票定价普遍上涨陈殿阁认为旅游景区的门票价格基本上达到了很高的水平，其屮越是热点旅游地区，其价格就越是保持逐年上升的势头。门票价格上涨幅度越来越大。同时，门票价格与我国居民收入相比偏高，门票支出在旅游消费屮的比重过大。熊正德、张洁(2006)指出随着国家对游览参观点门票价格管理重心下移口后续管理政策的不落实，各地频繁提高门票价格，甚至造成部分低级别游览参观点门票价格高于高级别的游览参观点门票

3、价格，其攀比心理使得其他游览参观点也要求提高门票价格。(-)国内门票定价方式单一缺乏灵活性陈殿阁认为目前我国旅游景区门票价格普遍没有根据资源变量和旅客需求实际进行定价。对于旅游景区来说，他们出售核心产品是集景区观赏娱乐及和关服务为一体的产品，不宜采用成本导向定价法,而应从游客的角度出发，采取需求导向定价的方法来制定。陈芸、黄远水认为我国旅游景区门票定价总体而言是不够灵活的，许多景区在季节段、游览吋间段上没有价格变化；门票形式的多样化和不同游客群体的差异化更为少见。曹三强、潘秋玲指出许多景区旅游环境容量超载，不是整个旅游景区的超载，而是景区内部某些旅游点超载，或是一天之中某一吋间段景区景区旅游环

4、境容量超载，需要运用灵活多样的价格杠杆有效调控旅游客流。（三）国外门票定价较低，注重社会效益陈殿阁指出世界各国旅游景区门票价格日益重视社会效益，淡化经济效益。各国通过政府及社会的多重调控，不断降低门票价格，甚至以免费的方式，利用参观点对国民进行爱国主义教育和国民素质教育。（四）国外门票定价表现形式多样陈殿阁认为世界各地许多国家的旅游景区门票价格表现方式灵活多样：针对不同社会群体，制定不同门票价格；不同季节、不同时间段、景点不同游览段分别制定差异化的收费标准；单人票、家庭套票、团体票、周期票供游客多重自由选择。曹三强、潘秋玲补充了价格双轨制，即对国外游客的定价高于对国内游客的定价。二、公共景区定

5、价争论Hardin,G.提出公共旅游资源（公共景区）的定义，简单来说，就是旅游资源本身不是由单一个人或私营组织所拥有，而是开放给一般大众所享用。针对公共景区是否应该收费、如何收费的问题，国内外经济学者展开过深入研究，并由此发生了激烈争论。反对为景区定价或降低定价的理由，主要基于提供公共品和保证社会公平。Keuy指出，公共资源的分配，往往由社会公平而非价格决定，人们始终存在免费享受公共旅游资源的期望。Warren和Rea指出收取费用剥夺了低收入者享用公共资源的机会。More提出景区定价问题不能仅从效率和经济方面着手，还要从提供公共产品的目的本身人手，即考察定价水平是否有助于实现提供公共产品的最初

6、目的。赞成景区定价或者提高定价的观点，很多也是基于社会公平的考虑。经济研究协会(EconomicResearchAssociates)的报告指出，既然旅游服务使用者是受益人，那么他们就应该付出相应成木。对游客而言，收取费用会使他们更珍惜资源的使用；对政府而言，不但减轻了财政负担，基于市场的绩效考核，还会迫使他们对旅游资源做出更有效的配置;对旅游从业者而言，这些费用收入,将鼓励他们增加投资意愿，从而促进当地的就业机会。Warren和Rea提出，公共旅游资源的设计，木身已经考虑了低收入人群的需要，在灵活的定价策略下，他们依然可以有参与的机会。三、景区定价研究方法回顾归纳当前国内学者和业内人士对我国

7、旅游景区门票定价的研究，大多都采用数学或经济学工具对研究对象进行一系列量的处理，建立模型从而作出正确的说明和判断，得到以数字形式表述的成果。1•马永立、谈俊中等采用建立经济模型方式进行研究，其认为门票价格的因素由基本因素和弹性因素两种构成，其中构成风景门票价格的基本因素，应由体现风景区质量数量特征的景区旅游产品特色、景区规模、景区服务和正常盈利4个模块组成。而特色是衡量风景区质量特征的主导指标，并