县市区社会信用体系建设工作情况汇报

《县市区社会信用体系建设工作情况汇报》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、县市区社会信用体系建设工作情况汇报经济和信息化委员会年月曰各位领导，同志们：3月2日，书记在《2014年全市社会信用体系建设督查通报》上作了重要批示，为我市做好当前和今后一个时期信用体系建设工作指明了方向。我委迅速召开委党组会专题学习书记批示精神，研究部署具体贯彻落实工作。3月27日，副市长主持召开市信用体系建设领导小组扩大会议，传达批示精神，将其贯彻到年度工作要点和目标任务分解中。会上，市政府与各部门、板块签订了工作责任书。7月份，市信用办将会同政府办，就贯彻落实批示情况开展一次专项督查。下面我简要汇报下全市社会信用体系建设情况。一、全市社会信用体系建设基本情况1.组织

2、机制普遍建立。我市社会信用体系建设工作起步于2003年，2010年职能移交至经信委。2012年5月，及时调整市社会信用体系建设领导小组，在全省率先成立了由市长担任组长，市政府各部门主要领导担任成员的组织架构。2012年11月，市经信委设立信用办，配备专职工作人员，承担领导小组办公室的具体工作。2012年底设立市公共信用信息中心，具体承担和运行全市信用信息基础数据库和服务平台工作。目前，各市（区）均成立了领导小组，信用职能部门、人员和专项资金到位。市级42个成员部门明确了分管领导、责任处室和联络员，近30个部门成立主要领导挂帅的领导小组，形成了市经信委(信用办)总牵头，市区

3、联动、部门协作的组织架构和推进机制。2.制度环境逐步完善。2012年市政府印发了《关于加快推进社会信用体系建设的实施意见》。2014年底在全省率先编制发布《社会信用体系建设规划(2014-2020年)》和《社会信用体系建设2014-2017年行动计划》，出台《公共信用信息归集和使用管理办法》《行政管理中使用信用产品实施办法》《自然人失信惩戒办法》《社会法人失信惩戒办法》等文件，初步构建了社会信用的制度框架。3•基础设施日臻完备。数据库系统与服务平台是社会信用体系建设的重要支撑，经过近年来的努力，我市公共信用信息基础数据库和服务平台建设取得了初步的成效。2014年6月，平台

4、一期项目通过验收。市、县两级同步建设的模式获省信用办“社会信用体系建设工作创新奖”。目前，“诚信苏州”网发布信息5000多条，访问量累计达40万余次，接受网上企业信用查询8000余次。企业库归集37家部门，涵盖36万家工商户、56万纳税户，共计1542万余条信息。个人库归集19家部门，覆盖全市1300万人口，共计4200万余条数据。二期项目建设方案已通过专家论证，即将投入开发。4.信息应用全面推开。推行信用承诺，在13个市级财政专项资金项目中，使用《企业诚信守法承诺书》。推行信用核查，在市长质量奖、重合同守信用企业等10多项评审中，查核企业信用信息6000多家。推行信用报

5、告，在专项资金申请、企业贷款授信审批等环节应用企业信用报告5500多份。积极推动专题应用。市环保局、银监局、信用办根据企业环保信用评价开展绿色信贷示范应用；市住建局将信用管理融入业务流程，建立"建筑领域诚信监管平台”；市商务局和旅游局建立专项整治应用平台；质监局和市安监局建立行业信用档案平台；市企业信用征信公司先行先试，依托市信用平台，为金融机构对中小微企业开展信贷工作提供服务保障。4.条线试点各具特色。多家省级部门将苏州作为率先探索信用联动监管工作的试点地区。省检验检疫局在我市开展企业信用分类监管放行模式改革试点；省环保厅在我市试点企业环境信息公开、环保信用（信息）报告

6、、信用承诺等制度；省地税局的纳税信用评价系统建设首先在我市试行；省工商局在昆山试点搭建全省统一的企业注册登记并联审批系统；省商务厅建设的肉菜流通追溯体系中，苏州作为国家试点率先实现了市县两级全覆盖。5.服务社会初见成效。稳步推进企业信用贯标示范，全市累计培育贯标企业2078家，市级信用管理示范企业累计达223家,省级示范企业10家，在全省处于领先。切实做好人才培训和机构培育。组织助理信用管理师培训4期，累计379人获得资格证书。通过财政专项扶持和政府购买服务等形式培育信用服务市场，备案信用中介机构达27家。贯标和培训工作经验在全省推广。近年来，通过召开全市信用工作推进大会

7、、与各地各部门签订责任书，制定信用工作考核办法，编写年度工作要点、分解年度任务，并会同市政府督查室开展专题督查考核，指导督促各地、各部门强力推进、狠抓落实。经全市上下共同努力，我市信用工作取得阶段性成效，得到了省信用办的充分肯定，被推荐申报国家信用建设示范城市。二'存在问题虽然我市社会信用体系建设工作已全面展开，但仍然存在一些问题，主要表现在：一是数据归集有待加强。信用信息归集时效性、完整性、准确性存在不足，个别部门没有提供数据或提供的数据质量较低，少数部门内部信息整合、人员保障机制等工作仍需改进。二是信息应用成效有待提升。信