基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析

基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析

ID:41584589

大小:68.52 KB

页数:6页

时间:2019-08-28

基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析_第1页
基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析_第2页
基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析_第3页
基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析_第4页
基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析_第5页
资源描述:

《基于PEST模型不同社区旅游模式居民受益分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于PEST模型对社区旅游参与居民受益分析——以北沟村为例[摘要]慕田峪长城历史悠久,文化灿烂,是旅游胜地,于1992年被评为“北京旅游世界之最”,每年大量的国内外游客慕名而來。慕田峪长城旅游的发展带动了周边社区的发展,尤其是参与旅游开发的社区村庄,自发展旅游业以來有很大的改变,本文以北沟村为调研对象,采用参与式观察法和深度访谈法探究北沟村社区旅游发展状况,并着重分析社区居民的受益情况。[关键词]PEST模型旅游开发式社区参与北沟村受益分析[作者简介]汲忠姐,女,旅游管理2014级硕士研究生—、研究背景旅游业作为第三产业的重要主城部分,其发展越來越受各国家的重视,随着旅

2、游的发展,旅游FI的地与当地社区的互动关系越来越频繁,社区作为一个重要主体逐渐参与到旅游的发展中,直至发展成为当下热议的“社区旅游”。社区旅游已经成为旅游的重要组成部分,在一些地方旅游的发展主要靠社区的参与,社区旅游成为联系旅游景区和社区的纽带,社区旅游健康发展有助于捉升居民的牛•活并促进当地旅游业的发展,但是随着社区旅游问题逐渐凸显,学者们将热衷于探讨社区参与旅游的正面影响的注意力转移到探讨如何维持社区参与旅游发展的可持续性,平衡社区与旅游的关系,维持两者健康可持续发展显得非常重要。本文以长城遗产旅游过程中北沟村社区参与为例,基于“政治■经济■社会■技术”(PEST模

3、型,Political-Economic-Social-Technological)模型通过搜集数据,探讨北沟村参与到长城遗产旅游的政治、经济、社会、技术各方而的悄况。指出北沟村参与长城遗产旅游的发展现状及问题,针对影响北沟村社区参与式旅游可持续性发展存在的问题提出对策,以期为当地的可持续发展提供借鉴。二、文献综述(一)社区旅游的概念社区旅游,又称社区参与式旅游发展,其概念早在20壯纪70年代提出,1978年美国政府出版署出版的美国国家旅游政策研究总报告中将旅游定义为人们离开英家庭所在社区去往其他社区的旅行活动⑴。国外学者Murphy最早系统地总结了欧美国家在地方社区条

4、件下的旅游发展模式和管理方法⑵。1980年,Murphy将社区旅游定义为:“一•种将社区作为资源加以利用的产业,它将社区作为产品销售,并从这一过程小影响到每个人的生活”⑶。这一•表述清晰地将“社区”和“旅游”这两个词联系起来,提出后得到学界的广泛引用⑷。生态旅游协会对社区旅游的定义是:“木地社区介入并从中获利的旅游”⑸。事实上对于“社区旅游”存在两种不同的理解,一种认为社区旅游是指开发社区的旅游资源,推出一种以社区为吸引物的旅游产詁;另一种理解为将社区中的各种资源包括政治资源、经济资源、文化资源和社会资源等整合为旅游发展的要素。本文以第二种定义角度來探讨所要研究的问题。

5、(二)社区旅游研究综述纵观国内外关于社区旅游的研究,主要分为三个方面:旅游对周边社区的影响、旅游与社区居民的态度以及社区参与旅游发展。旅游对周边社区的影响属于社区旅游的初级研究,集中在社区正式参与旅游之前的时期,主要研究旅游口的地发展旅游业对周围社区的影响。国外学者Markp对印尼爪哇岛婆罗浮屠佛塔社区的研究发现,旅游发展提高了当地居民的收入水平,增加了就业机会⑹,该研究偏向于旅游给社区带来的正面彩响,而Rafaelt对坦桑尼亚的石头城的研究表明,一方面旅游发展为当地社区居民创造新的就业就会,改善生活条件,但同时也大量破坏古镇本就脆弱的社会和文化系统以及居民居住的古建筑

6、⑺。刘振礼、刘赵平以河北洙水县野三坡居民为调查对象详细分析了旅对当地的社会影响叫这两项研究则是从正反两个方面探究旅游对社区的影响。郑向敏、马晓京指出了旅游开发对当地民族传统民俗文化资源的负面影响冏。该项研究则侧重于旅游对社区的负面彩响。旅游对周边社区的影响是最基础的研究课题,也是学者们对“旅游”和“社区”关系最初关注点,国外学者在这方面的研究已经比较成熟,相关文献数量很多。国内研究者大都是参考国外研究者的研究理论和所提出的概念为依据进行研究,研究对象范围较窄,经常是以一个地区为案例进行研究。社区居民作为社区的重要样体,对社区旅游发展有必然的联系,社区旅游的发展对社区居民

7、的生活影响最为直接。Anhur认为在旅游发展初期,居民对旅游发展一•般持支持态度,但伴随旅游业发展,居民态度也将随之转变[⑼。但是具体怎样转变及阶段的划分,该研究并没有给出明确答案。Long等关于美国科罗拉多州28个社区的居民态度研究支持了该观点W该研究研利用定量分方法,指出当社区超过3()%的零售业源自旅游业,即超越该地社会承载力,他们的赞成态度有所改变⑴J社区参与旅游不仅可以为游客提供更加真实的旅游体验,还可以调动社区居民的积极性,并促进该社区的发展,社区参与旅游的模式刚提出來时很受追捧,但是随着时间的流逝,社区参与旅游的弊端开始凸显

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。