【精品】当代美国规划研究与芝加哥经济转型

《【精品】当代美国规划研究与芝加哥经济转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当代美国规划研究与芝加哥经济转型ContemporaryPlanningResearchintheUSandtheTransitionofChicago作者：弓长庭伟摘要：木文以芝加哥伊利诺伊大学城市规划系五位教授的研究为例，介绍了当代美国城市规划研究的基本状况，同吋特别介绍了芝加哥帀从工业经济向现代服务业经济转型的经验。Abstract：BasedonpublicationsofplanningprofessorsintheUniversityofIllinoisatChicago(UIC),thepaperoutlinescontemporaryplanningres

2、earchintheUS,includingplanningtheory,economicdevelopment,environmentalprotection,physicaldevelopmentandtransportationplanning.ThepaperalsodiscussesChicago'sexperieneeineconomictransitionfrommanufacturingtoserviceindustry.关键词：规划研究；经济转型；芝加哥；美国Keywords：PlanningResearch;EconomicTransition;Chi

3、cago;US作者：张庭伟，国际中国规划学会(IACP)主席，美国芝加哥伊利诺伊大学城市规划教授。tzhang@uic.edu1前言著名的英国杂志《经济学家》(TheEconomist)在2006年3月18日出版的一•期上,将《一个成功的故事：介绍芝加哥》作为封面，其实芝加哥已经不是第一次获得如此殊荣。美国市长协会就曾经在2002年把芝加哥选为全美城市发展和管理的模范。美国老工业基地芝加哥在经济转型中的做法，其成功的经验和失败的教训，对其他工业城市确实有相当大的参考意义。芝加哥的经济转型不仅在美国，而且在中国也引起了关注。武汉，这个曾经被孙中山先生誉为“东方芝加哥”的中部

4、大城市，尤其对芝加哥进行了比较深入的研究。武汉市的主要决策者和规划师曾经到芝加哥进行过短期考察，不仅于此，从2005年起武汉市规划设计院连续派出业务骨干到芝加哥伊利诺伊人学(UIC)城市规划系长期进修。在木期发表的主题“芝加哥经济转型与规划研究”中的文章，就是2005年在芝加哥进修一年的4名规划师的工作成果。在“芝加哥经济转型与规划研究”主题屮的文章可以分为两纽：一纽是关于芝加哥的文章，总结了芝加哥经济转型和空间重组的经验和教训，由武汉的规划师们所撰写或编译。这些文章在一定程度上反映了屮国规划师对美国城市规划和城市发展的近距离观察和思考，对我们分析、理解屮美规划交流具有意

5、义；另一组是由芝加哥伊利诺伊人学城市规划系的教授们所写、以武汉规划师为主（并得到中国留学生的帮助）所翻译的文章。这些文章由教授们自己在已发表于美、英刊物的文章屮选择，选择的前提是'可能对屮国规划师在规划理论、规划方法、规划实践方而有所参考”。这个主题Z所以这样安排，是基于三个想法。第一，想通过介绍芝加哥伊利诺伊大学教授们的文章，大致反映岀当代美国规划研究的内容。由于城市发展的阶段不同，它们和当代屮国规划界以物质建设为主的内容有所不同。但是这种不同不应该视为存在着高下之分，它们仅仅是规划对不同的社会、对城市不同发展阶段应对办法的不同。第二，这些文章大体上也围绕着芝加哥的城市

6、问题而展开，所以同样可以作为介绍芝加哥规划的一部分。最后，作为“国际屮国规划学会”（IACP）这个以美国大学为基地、包括齐国规划师在内的国际学术组织的成员，我也希望通过这个介绍为屮美两国规划界的交流尽一分微力。2当代美国规划研究的一些内容“芝加哥经济转型与规划研究”主题收录了芝加哥伊利诺伊大学规划教授们的五篇文章，在一定程度上，它们可以反映出当代美国规划研究的一些内容，包括规划理论、经济发展、环境保护、城市形态规划和交通规划（但缺乏社会规划、国际规划方面的文章，是为不足）。2.1规划理论Hoch教授（现任美国规划院校联合会ACSP专业评审委员会主席）发表在《规划教育和研究

7、》杂志（JournalofPlanningEducationandResearch）上的文章“阿马蒂亚•森的实效性观念的运用——规划对发展、口由和赋权的探讨”（见第6页），是关于规划理论及其应用的讨论。由于在经济学方面、尤其是在福利经济学利发展经济学方面的贡献，阿马蒂亚•森于1998年获得诺贝尔经济学奖。森的主要论点是：人的进步，包括了每个人经济发展的机会、政治自由，以及拥有的社会权力（获得社会提供的教育和健康保障的权力），是检验一个社会发展成功与否的主要标准。森反对新自由主义。这位经济学家特别指出，不同意将“人”简单定义为“