转型路径与经济增长——中俄经济转型与经济增长比较研究

《转型路径与经济增长——中俄经济转型与经济增长比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、转型路径与经济增长——中俄经济转型与经济增长比较研究转型路径与经济增长——中俄经济转型与经济增长比较研究林跃勤/刘霞辉【论文分类】国民经济管理【论文网络来源】http://www.csscipaper.com/F10【学刊期数】2009年03期【论文期刊来源】《江苏社会科学》(南京)2008年6期第78～88页【英文标题】TransitionalPathandEconomicGrowth:AComparativeStudyofChineseandRussianEconomicTransitionandGrowth【作

2、者简介】林跃勤，中国社会科学院经济研究所副研究员；刘霞辉，中国社会科学院经济研究所研究员。（北京100009）【内容提要】本文通过构造一个带管理资本学习过程的经济增长模型来分析俄罗斯及中国的特定经济转型路径、模式及绩效比较。分析表明转型模式虽然对转型初期的增长有所影响，但并不是转型绩效最基本的决定因素。不同模式并不存在非此即彼、此优彼劣的必然关系，而且，两个国家还都在继续转型过程中，持续的经济增长和福利改善还需改革的进一步深化。Thepaper,byconstructingamodelofeconomicgrowth

3、,analyzesRussianandChinesetransitionalmeans,modesandperformance.Theanalysisindicatesthatthoughtransitionalmodesinfluencethegrowthatthebeginningoftransitiontosomeextenttheyarethemostessentialdeterminantoftransitionalperformance.Anyofthesemodesisnotsuperiortotheo

4、thers;moreover,asfarasbothcountriesstillinthetransitionalprocessareconcerned,sustainingeconomicgrowthandwelfareimprovementdemandtotakereformfurther.【关键词】经济转型/转型路径/绩效Keywords:economictransition/transitionalmeans/performance引言传统社会主义国家的经济转型是20世纪80年代以来世界经济发展过程中的重大事

5、件之一，围绕着不同国家经济转型模式及其绩效表现已有大量的研究文献。一般研究按照转型速度划分为激进式和渐进式两种模式，并将俄罗斯、波兰、东欧和其他一些独联体国家等作为前者的代表，把中国、匈牙利、越南等作为后者的典型。学术界对以俄罗斯和中国为代表的改革快慢（激进或渐进）及其绩效的看法迥然不同。主张俄罗斯式激进转型的观点认为，从计划经济到市场经济的转变本质上无异于建立起资本主义的制度创新过程。这个过程就像一个深渊，之所以要快速通过，是因为人不能两次跨过深渊，转型缓慢必然伴随腐败，实施改革最有效的方式是通过快速私有化改革去除

6、政府官员的控制权，先休克再治疗，才能脱胎换骨、去旧换新（Sachs，1992，1999；柯武刚、史漫飞，2000；I.Gaidar，1992）。虽然中国渐进式经济转型成果巨大，但因改革缓慢和不彻底而积累下来的问题也越来越严重(E.Yasin，2006)。而赞同中国式渐进转型的看法是，激进改革使国有部门产出急剧下降而减少国民收入，从而减少消费、储蓄，进而投资减少，使私人部门的发展受到限制；具有“进化、试验和渐进性”独特模式的中国改革方式虽然缺乏明确的改革步骤、时序和内容，但通过改革者刻意的控制避免了政治利益冲突、经济不

7、稳定和社会震荡，体现出改革的“事后一致”，使新制度自发地“内生”出来和良性循环起来，使改革获得成功（卡斯坦海拉、罗兰德，1994；迪瓦特里庞特和罗兰德，1995；Rawski，NolanandAsh，CaiandLi，2002；Stiglitz，1998，2006）。中国学者多数赞同渐进式转型，认为中国转型获得了巨大成功而俄罗斯模式是失败的。我们认为，尽管传统社会主义国家在转型过程中已经取得了程度不一的成果，但经济转型过程远未结束，从长期的经济增长历程看，迄今为止的时间段还不足以充分、合理地和最终评判一国经济转型这一

8、重大过程的基本效果。为此，本文通过构造一个带管理资本学习过程的经济增长模型来分析俄罗斯及中国的特定经济转型路径、模式及绩效，以图从转型绩效动态分析中找出转型规律。分析结果表明，转型模式虽然对转型初期的增长有所影响，但并不是转型绩效最基本的决定因素。不同经济转型模式并不存在非此即彼、此优彼劣的必然关系。而且，从中国和俄罗斯的具体情况看，还都在继续