刑事诉讼法课件___第一章_概述

《刑事诉讼法课件___第一章_概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第一章　刑事诉讼法概述一、刑事诉讼法的概念（一）刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。（二）刑事诉讼法1、广义:是指有关机关制定的一切法律、法规、条例、规定和司法解释中有关刑事诉讼程序的规范2、狭义:是单指一部统一的成文的刑事诉讼法典（三）刑事诉讼法的渊源有关法律司法解释国际条约行政法规和规章宪法宪法刑事诉讼法典刑事诉讼法典地方性法规（一）制定目的二三一保证刑法的正确实施惩罚犯罪保护人民保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序二、刑事诉讼法的制定目的与任务

2、（二）任务1保证准确、及时查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子2保障无罪的人不受刑事追究3教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争4维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行三、刑事诉讼法的历史发展（一）奴隶制时期弹劾式诉讼，神明宣判证据制度（注意弹劾式诉讼模式特点）1、控诉与审判分离，实行“不告不理”；2、原告与被告的诉讼地位平等；3、法官处于消极仲裁者地位。（二）封建制时期纠问式诉讼，法定证据制度（注意纠问式诉讼模式特点）1、控诉与审判职能不分；2、法官是唯一的诉讼主体；3、

3、庭审前的调查活动是秘密进行的，审判一般也是不公开的；4、实施刑讯逼供。（三）资本主义时期诉讼模式和证据制度的区分（注意当事人主义和职权主义诉讼模式特点）1、英美法系的当事人主义诉讼模式（1）控辩双方地位平等，均有权独立收集证据；（2）起诉时奉行“诉状一本主义”；（3）审判阶段法官活动被动消极。2、大陆法系的职权主义诉讼模式（1）强调国家干预和司法机关的主导地位；（2）侦查行为不公开且自由度强；（3）起诉阶段，检察官将案卷、证据全案移送；（4）审判阶段，法官居于主导地位。3、证据制度：自由心证概念：对于证据的证明力和对证据的适用状况，根据自己

4、的良心和理性自由地进行判断。（四）混合式诉讼模式和自由心证的证据制度（掌握混合式诉讼模式特点）1、法官调查案件事实具有一定的主动性；2、注重发挥控辩双方的积极性。（五）我国的诉讼模式和证据制度纠问式→职权主义→超职权主义→混合模式1、行政与司法不分2、重实体轻程序3、重口供4、侦查本位证据制度：实事求是四、刑事诉讼的基本范畴（一）刑事诉讼的目的惩罚犯罪保障人权（二）刑事诉讼价值1、概念是指刑事诉讼立法及其实施能够满足国家、社会和一般成员的需要而具有的功能或属性。2、刑事诉讼的基础价值－－对刑法实施的保证价值（1）规定了国家专门机关及其职权分

5、工（2）保证专门机关权力行使和权力制约的统一（3）规定了证据规则，保证准确认定案件事实（4）科学设计了程序系统，保证案件从实体上最终得到公正处理（5）保障刑法高效率实施3、刑事诉讼本身具有独立性价值案例一：辛普森案案例二：杜培武案（1）体现一个国家民主、法治、人权的现状和程度，是司法公正乃至社会公正的标志。（2）在一定程度上弥补了刑法的不足，并创制刑法（3）刑事诉讼法在特定情况下限制了实体法的实施＊米兰达规则一九六三年，有一个叫米兰达的美国小伙子，被一名妇女指控强奸，于是，米兰达被捕了，审讯进行的很顺利，不到两个小时，米兰达就承认了，并且在

6、供词上签了字。最后，米兰达被判了二十年。但令人想不到的是，米兰达竟然上诉到美国最高法院，原来，根据美国宪法第五条修正案：无论任何人，不得在刑事案件中自证其罪，也就是任何人在被调查时都享有沉默权。米兰达的律师认为，根据这一原则，警察在审讯米兰达之前，应该告诉他这一权利，并告诉他有权请律师。因为警察在审讯之前没说这句话，所以米兰达的供词是无效的。法官支持了律师的这一意见，最后判米兰达无罪。并最终在美国确立了一条规则，任何警察在审讯嫌疑人之前，必须完整的清晰的背出那句台词：“你有权保持沉默，否则你所说的一切都可能作为指控你的不利证据，你有权请律师

7、在你受审时到场，如果你请不起律师，法庭将为你指定一位”。这就是米兰达规则，又称米兰达忠告。米兰达忠告的具体内容宪法要求我告诉你以下权利：１、你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。２、你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。３、如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。４、如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。５、如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。＊实体公正与程序公正1

8、、程序公正：过程公正（1）严格遵守刑诉法的规定；（2）保障当事人的诉讼权利；（3）严禁刑讯逼供和其他非法手段取证；（4）真正实现司法机关独立行使职权；（5）前审判程序的尽量透明，