日立7020生化仪不同进样方式对生化结果的影响

《日立7020生化仪不同进样方式对生化结果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、日立7020生化仪不同进样方式对生化结果的影响魏成贽（福建省泉州市华侨大学医院检验科362021）【摘要】目的探讨日立7020全自动牛化分析仪不同进样方式对检验结果的影响。方法随机抽取病人空腹静脉血20份，每份分别注入标准抗凝管和一次性塑料试管中，第一管分离血浆后，直接放入带有样品管适配器的样品架立即上机测定；第二管分离血清后，取0.5ml加入多次洗涤的样品杯后立即上机测定。结果12项常见项目两种方法检测经统计学分析，结果无显著性差异（P>0.05）o结论日立7020全自动生化分析仪，不同进样方式对检测结果无影响，各医院可以根据实际情况自行选择进样方法。【关键词】全自动生化分析仪进

2、样方式结果影响【中图分类号】R446.ll【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2012）17-0351-02日立7020全自动牛化分析仪，以其快速、准确的特点广泛应用于国内大型医院实验室。部分医院采用标准抗凝管采血，直接分离血浆后，放入带有样品管适配器的样品机上测定，但是成木较高（以下简称第一种方法）⑴；而部分医院为节约成木，采用一次性塑料试管采血后分离血清，用多次洗涤的样品杯加样后上机测定（以下简称第二种方法）［2］。为比较这两种进样方式对生化检验结果的影响，我们釆用上述两种进行方法进样，结果报告如下：1、材料和方法1.1仪器日立7020全自动生化分析仪。1.2标准抗

3、凝管直径13mm,高105mm,容量5ml的一次性自动取血器。1.3样品杯肓径15mm,高38mm,容量2.5ml塑料样品杯。1.4方法随机抽取当日门诊病人空腹静脉血20份，每份分别注入标准抗凝管和一次性塑料试管中，第一管分离血浆后，直接放入带有样品管适配器的样品架立即上机测定；第二管分离血清后，取0.5ml加入多次洗涤的样品杯后立即上机测定。1.5统计学方法用SPSSI3.0软件进行分析，两种方法均值差异显著性检验用t检验。2、结果检测生化室常见项目12项，结果显示，两种进行方式对生化检验结果影响很小，结果无显著性差异。项目单位检测份数第二种方法(x・)TPg/L2071.28A

4、LBg/L2050.01ALPIU/L20210.7CA++mmol/L202.25AITIU/L2046.28ASTIU/L2059.9GLUmmol/L20表117项生化常规项目两种方法的测定结果比较第一种方法(x・)2.2746.3160.044.4670.8748.73204.64.71BUNmmol/L204.184.22CREAumol/L2085.484.4UAumol/L20281.2281.6TGmmol/L201.261.27CHOmmol/L204.814.73注：两种方法比较，差异无显著性，P>0.05o3、讨论日立7020全自动生化分析仪，该设备是全自动、

5、计算机控制的临床化学分析仪，专门用于体外测定各种化学分析物、治疗药物及其他化学物质而设计的。可对血清、血浆、尿液、脑脊液、胸腹水及全血进行分析测定，检测项目包括心血管系统、肝脏功能、肾脏功能、血糖、血脂系统等全身各系统共计三十多个测试项目。系统化、标准化、可溯源以及独特而先进的技术，保证了检验结果的准确。表1结果显示，两种方法生化检测结果极为接近，表明在实际工作中这两种进样方式都是可行的。但两法各有优缺点，其中第种方法的优点为进样速度快，缩短检测时间，较好的解决了手工再加样本加错几率，减轻了工作人员的劳动强度等；但存在每支标准抗凝管价格较贵，检测成本较高，进样过程中容易卡样品架，采

6、样过程中抗凝管未充分混匀导致纤维白凝块堵塞加样针，样品管适配器和试管间存在缝隙，尤其是加样过程中，加样针容易碰到试管壁导致仪器停机，加不到样品或打弯加样针等缺陷[3,4]o第二种方法的说要优势为检测成本较低、克服了第一种方法存在的缺陷。但缺点为样品杯反复洗涤后，可能有样品杯洗不干净而污染样品，手工加样过程中样品加错的几率大为增加，加重了工作人员的劳动强度等⑸。因此笔者认为，采用何种方式进样，各医院应根据实际情况灵活掌握，对于容易出错或卡架的缺陷，建议使用第二种方法进样，反复使用的样品洗涤后，使用3〜5次后予更换新样品杯为宜。上述检测项目，是日立7020全自动生化分析仪最为常见的检测

7、项0,由于实验成本较高，对于本文中没有提到项目，如免疫坏蛋白、补体等，这两种方式进样是否存在差异，有待于今后继续观察和探讨。参考文献[1]宋莲芳，颜景祥•自动生化分析仪试剂针污染携带率对检测结果影响的探[J]•现代检验医学杂志,2003,18(2):61.⑵陈雪梅，张宏宾,王亚平•贝克曼DXC600生化分析仪使用开放试剂测定血清蛋白探讨[J]・检验医学与临床,2011,18(6):39-41[3]张秀明，李炜熄郑松柏，等•不同检测系统17项常规生化结果的比对和偏倚评估