2006-2009法硕联考(非法学)主观题大题题目及答案解析汇总

《2006-2009法硕联考(非法学)主观题大题题目及答案解析汇总》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2006年专业基础课刑法学部分三、简答题(每小题6分，共12分)26．简述撤销缓刑的事由及法律后果。(1)缓刑的撤销是指被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期间因为发生法定事由被撤销缓刑的情况。被适用缓刑的犯罪分子撤销缓刑的事由包括：①在缓刑考验期限以内犯新罪，②在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，③在缓刑考验期限内违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑。(2)在缓刑被撤销后，发生如下法律后果：①在缓刑考验期限内犯新罪被撤销缓刑的，或者是因为在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决被撤销缓刑的，应当对新犯的罪或者新发现的

2、罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。②在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定而撤销缓刑的，应当执行原判刑罚。27．简述职务侵占罪与侵占罪的区别。职务侵占罪：指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财务非法占为己有，数额较大的行为。侵占罪：指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财务、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。区别在于：（1）主体不同：职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，且非国家工作人员，属于特殊主体；而侵占罪的犯罪主体是一般主体，即达到刑事责任年

3、龄具有刑事责任能力的自然人。（2）主观方面表现不同：职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而侵占罪的主观内容则是明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。（3）客观方面表现不同：职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私.但行为人必须利用职务上的便利,采取的是窃取、骗取、侵吞等手段,但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立；而侵占罪则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。（4）犯罪对象不同：职务侵占罪的犯罪对象是公司、企

4、业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的；侵占罪的对象仅是他人的三种特定物，即自己保管的他人财物、他人的遗忘物、埋藏物，他人仅指个人，不包括单位。（5）侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的客体是公私财物的所有权；侵占罪侵犯的客体仅是他人财物的所有权。（6）职务侵占罪的案件不属于告诉才处理的案件；侵占罪的案件只有告诉才处理。四、辨析题(8分)28．请对“只要构成数罪，就必须实行数罪并罚”的说法进行辨析。【答案】（1）这个说法是不正确的(2分)。数罪并罚是指人民法院对一行为人在法定时间界限内所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并罚原则计算方法决定其应执行的刑罚的制度。（2）

5、对于犯数罪的情况，通常需要进行数罪并罚。但以下几种情形一般不实行数罪并罚：①结果加重犯，在法律上有时将一罪作为另一罪的加重情形，不能实行数罪并罚。如绑架又杀害人质的，拐卖妇女又奸淫被拐卖妇女的，等等。②在理论上，牵连犯、吸收犯、连续犯均属于数行为犯数罪，但是属于处断的一罪，一般只按照一罪处罚，不数罪并罚。③在我国司法习惯上，对于判决宣告前的同种数罪，一般也不实行数罪并罚。五、法条分析题(10分)。29．刑法第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产

6、。以勒索财物为目的偷盗幼儿的，依照前款的规定处罚。”试说明：(1)“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义应如何理解？(2)本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解？(3)以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪？为什么？(4)以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理？为什么？【答案】（1）“以勒索财物为目的绑架他人的”，是指以勒索财物为目的绑架他人作为人质，利用他人对被绑架者安危的担忧，向被绑架者以外的其他人或组织提出财产要求的行为。（2）本条规定中的“绑架他人作为人质的”是指绑架他人作为人质，利用他人对被绑架者安危的担忧，向被绑架者以外的其他人

7、或组织提出财物以外的其他要求的行为。（3）以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应以抢劫罪定罪处罚。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人使用暴力胁迫或者其他方法强行将财物抢走的行为。抢劫罪与绑架罪相比主要有如下两个特点，首先是抢劫行为的暴力行为具有当场性，其次抢劫行为中抢走财物具有当场性。而绑架罪是以被绑架人作为人质向第三人提出要求的行为，以非法占有为目的劫持他人强行直接向被劫持人当场勒索财物的行为，不符合绑架罪的这一要