借贷纠纷答辩状

《借贷纠纷答辩状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、借贷纠纷答辩状但由于答辩状具有不可忽视的意义一答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，来看下面为大家带来的借贷纠纷答辩状：借贷纠纷答辩状答辩人:XXX有限公司，地址：XXX,法人代表：XXX被答辩人：XXX,女，53岁，汉族，住址：XXX答辩人因被答辩人提起的借款纠纷一案，答辩意见如下：一、被答辩人出示的所谓借条纯系伪造，真实性不认可20XX年至20XX年被答辩人XXX任答辩人公司总经理，全权管理公司的生产、运营工作，公司财务收支均需被答辩人签字确

2、认。被答辩人任职期间，公司资产、财务资料、财务专用章全由被答辩人掌控，公司账目核算不规范，现金管理极度混乱。20XX年，答辩人公司因人事变动，免去被答辩人职务。为此，被答辩人耿耿于怀，利用职务之便私盖财务专用章，伪造一系列“借款证据”，设计一出与答辩人之间的借款纠纷。首先，被答辩人出具的“集资款”收据（日期为20XX年6月3日）的真实性不认可。答辩人作为公司法人，向职工集资需经过严格的审批程序，答辩人从未向主管部门申请过集资，被答辩人出具的所谓集资款收据纯系伪造。即便真有所40072.96元的“集资款”发生，被答

3、辩人在诉状中已明确认可该笔款项早已连本带利收回。其次，被答辩人出具的七份“中国建设银行现金交款单”纯系伪造。该七份银行现金交款单与答辩人公司原始凭证内容不符：一是记录内容不一致;二是没有银行盖章;三是表格制式从20XX年到20XX年全是统一格式，没有变化；四是被答辩人出具的银行现金交款单为第二联“贷方凭证”，应为银行存根，被答辩人无权获取。以上种种，足以证明该七份银行现金交款单的虚假性o再者，被答辩人出具的2份借条（日期为20XX7年7月20日和20XX年2月27日）也系伪造：一是该2份借条记录内容存有歧义;二是

4、没有原始的收入、支出凭证;其真实性无法认可。二、答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人可能要承担侵占公司财产的刑事责任答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人利用职务之便，乘公司管理混乱、账目核算不规范之机有大量舞弊行为。通过审计发现，由被答辩人领取将近三十万的现金没有支出凭证，还有几十万的现金支出没有任何人签字，无法确认现金流向。被答辩人很可能利用职务之便，侵占公司财产。为此，答辩人保留追究被答辩人侵占公司财产刑事责任的权利。综上，被答辩人出具的所谓借条纯系其利用职务之便自行伪造，真实

5、性不予认可。因此答辩人恳请贵院驳回被答辩人的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权利，并追究被答辩人伪造证据的责任。此致北京市XX区人民法院答辩人：年月曰借贷纠纷答辩状民事答辩状答辩人：姓名：性别：—年龄：—民族：_职务：工作单位：住址:电话：答辩人因与被答辩人民间借贷纠纷一案，提出答辩如下:应驳回被答辩人的诉讼请求；答辩人借被答辩人款项属实，但不是借了元，而是只借了元，且已全部归还。—年—月—日，答辩人由于资金周转困难，向被答辩人借款元，约定月息一分，借期—个月，并向其出具借据一份。由于答辩人当时着急，双方又是朋友关

6、系，故答辩人只在借条上写了小写的“元”而未写大写“一万元”。借款到期后，答辩人已经如期将借款本金及利息归还给被答辩人，答辩人索要借条时，被答辩人推脱借条找不到，说给答辩人出具一份收据即可，于是，被答辩人向答辩人出具了一份“今收到—归还借款本金壹万元及利息垒百元”。并向答辩人出具收据一份。故答辩人已经将欠被答辩人的款项全部归还，请求