第三章_民事诉讼法的基本原则

《第三章_民事诉讼法的基本原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第三章民事诉讼法的基本原则民事诉讼法郑虹【重、难点】了解民事诉讼法基本原则的概念、意义；明确各项基本原则的内容；重点掌握诚实信用原则、处分原则、辩论原则热身案例：万某车祸案万某遭遇车祸后，肇事司机驾车逃跑。后该司机被周围群众举报归案。万某于是提起诉讼，要求肇事司机赔偿其损失10万元。法院经过审理，认为事实清楚，证据充分，肇事情节恶劣，后果较为严重。同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿王某12万元并支付全部诉讼费用。请用民事诉讼的基本原则对该案进行评价法条讨论《民事诉讼法》第111条第7项：判决不准离婚和调解和好

2、的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。问：如果被告提起诉讼，是否受理？为什么？第一节基本原则的概述民事诉讼法基本原则的涵义民事诉讼法基本原则的功能一、民事诉讼法基本原则的涵义民事诉讼法基本原则是贯彻整个民事诉讼法的根本性规则民事诉讼法基本原则对民事诉讼法的实施具有指导性民事诉讼法基本原则与具体制度和规范相比，具有抽象性、概括性二、民事诉讼法基本原则的功能指导诉讼主体正确适用民事诉讼法的具体规定有利于克服既定民事诉讼法的局限性为民事诉讼法的局部修改和调整提供了依据

3、第二节当事人诉讼权利平等的原则当事人诉讼权利平等原则的含义当事人诉讼权利平等原则的内容一、当事人诉讼权利平等原则的含义1、含义：民事诉讼当事人在诉讼中具有平等地位，享有平等诉讼权利、承担平等诉讼义务。2、立法规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。（《民事诉讼法》第8条）民诉：平起平坐刑诉：能平起平坐？三、法理基础宪法：法律面前人人平等民法：民事主体是平等主体民诉法：诉讼主体是平等主体法院组织法：法院是保障诉讼主体平等行使诉权的法定机关二、当事人诉讼权利平等原则的内容当事人在民事诉讼中的诉讼权利和义务平等诉讼武器平等当事

4、人在适用法律上一律平等具有不同国籍、无国籍的当事人在我国进行民事诉讼时，其诉讼地位与我国当事人的诉讼地位相同（同等原则）区别：对等原则——外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，我国人民法院对该国的公民、企业和组织的民事诉讼权利同样限制。案例分析2002年8月中旬，一艘满载化肥的法国籍货轮驶入我国渤海湾时，因风大浪高，加上天下暴雨，我国一艘装运煤炭的万吨级巨轮不慎将法国籍货轮前半部撞破一个大洞，损失很大，无法按期返航。法国船东便向烟台海事法院起诉，要求赔偿170万美元。为了保证该案能够依法顺利进行审判

5、，海事法院要求法国船东为支付诉讼费用及索赔170万美元提供担保，否则不予受理。问题：我国烟台海事法院能不能要求本案的原告提供担保？其依据是什么？具体表现相同的诉讼权利申请回避申请回避举证举证申请再审申请再审上诉上诉接受调解、自行和解等等接受调解、自行和解等等原告诉讼权利被告诉讼权利对等的诉讼权利起诉（起诉状）答辩（答辩状）答辩（对反诉状的答辩状）——反诉的被告反诉（反诉状）——反诉的原告等等等等原告诉讼权利被告诉讼权利相同的诉讼义务依法行使诉讼权利依法行使诉讼权利遵守诉讼秩序、法庭纪律遵守诉讼秩序、法庭纪律等等等等原告

6、诉讼义务被告诉讼义务第三节法院调解原则法院调解原则的含义法院调解原则的内容法院调解原则的适用一、法院调解原则的含义与根据1、含义：法院调解原则，是指规范在民事诉讼中，法院在当事人自愿的前提下，组织双方当事人依法定程序对争议的问题进行协商，并通过协商达成协议的行为准则。2、立法规定：《民事诉讼法》第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这是法院调解原则的法律根据。在民事诉讼中确定调解原则，与民事诉讼是解决民事纠纷有关。在中华人民共和国的历史上，民事审判工作十分的注

7、重法院调解。二、法院调解原则的内容1.法院调解活动贯穿在民事诉讼整个过程中。2.法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则，应以当事人的处分权为基础。3.对调解不成的案件，法院应当及时作出判决。问题1、法院调解与裁判的关系？2、法院调解与和解的关系？案例分析2004年朱某向李某借款10万元，2005年朱某还给了李某一部分钱，李某收到钱后给朱某出具了一张字据：“朱某还欠款4万元。”2006年1月，李某催促朱某将剩余的欠款还清，朱某一直不予答复。李某于2006年3月对朱某提起诉讼，要求朱某返还欠款6万元。朱某辩称：曾经向李某借

8、款10万元，但已经还款6万元，目前还欠款4万元，并非李某所主张的6万元。并向法庭出示了李某向其出具的字据。李某则认为字据上的“还”应当念“还款”的“还”，并非“还有”的“还”，朱某已经还款4万元，尚欠6万元。围绕着欠款究竟是4万元还是6万元，原、被告双方展开了激烈的辩论，但双方均未提交进一步有关证据。法庭辩论结束后，进入调解阶段，