遵守规则的故事

遵守规则的故事

ID:41350952

大小:27.00 KB

页数:8页

时间:2019-08-22

遵守规则的故事_第1页
遵守规则的故事_第2页
遵守规则的故事_第3页
遵守规则的故事_第4页
遵守规则的故事_第5页
资源描述:

《遵守规则的故事》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、遵守规则的故事未来的社会是规则性社会,对于规则,我们需要学习的东西还很多———学会尊重规则,自觉遵守规则,在规则允许的范围内合理运用规则,为大多数人的利益而不是为少数人的利益改变规则。  美国当代著名哲学家、伦理学家罗尔斯在1971年出版了他的代表作《正义论》,1996年又出版了他的新作《政治自由主义》。在这两本著作中,罗尔斯对“程序正义”进行了新的阐述。也就是说,只要所有人认为程序是合理合法的,其结果也应该被认为是合理合法的。 罗尔斯讲了一个分蛋糕的故事: 几个人要求分一个蛋糕,假定公平的划分是人人平等的一份,什么样的程序将给出这一结果呢?我们把技术问题放在一边,明显的方法就是让某一个人来划

2、分蛋糕并得到最后的一份,其他人都被允许在他之前拿。他将平等地划分蛋糕,因为这样他才能确保自己得到可能有的最大一份。 分蛋糕的故事说明程序正义是完全可能的,并且程序正义有两个基本特点:首先,对什么是公平有一个独立的且公认的标准;其次,设计一种保证达到预期结果的程序。 分蛋糕的故事后来被演绎成各种版本:分粥的故事、分面条的故事、分苹果的故事…… 我在1999年出版的《谁能当中国的企业家》一书中讲了一个十分有趣的分粥的故事: 有7个人组成的小团体,他们每个人都是平等的,但同时又是自私自利的。他们想通过制度创新来解决每天的吃饭问题———要在没有计量工具或有刻度的容器的状况下分食一锅粥。大家发挥聪明才智

3、,试验了很多种办法,多次博弈后形成了以下诸种规则: 规则一:指定一个人负责分粥事宜,成为专业分粥人士。很快大家发现,这个人为自己分的粥最多,于是又换一个人。结果,总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,在这碗稀粥中体现得一览无余。 规则二:指定一个分粥人士和一名监督人士,起初比较公平,但到后来分粥人士与监督人士从权力制约走向“权力合作”,于是分粥人士与监督人士分到的粥最多。这种制度失败。 规则三:谁也信不过,干脆大家轮流主持分粥,每人一天。这样等于承认了个人有为自己多分粥的权力,同时又给予了每个人为自己多分粥的机会。虽然看起来平等了,但是每人在一周中只有1天吃

4、得饱而且有剩余,其余6天都饥饿难挨。大家认为这一制度造成了资源浪费。 规则四:大家民主选举一个信得过的人主持分粥。这位品德尚属上乘的人开始还能公平分粥,但不久以后他就有意识地为自己和溜须拍马的人多分。大家一致认为,不能放任其腐化和风气的败坏,还得寻找新制度。 规则五:民主选举一个分粥委员会和一个监督委员会,形成民主监督与制约机制。公平基本上做到了,可是由于监督委员会经常提出各种议案,分粥委员会又据理力争,等分粥完毕时,粥早就凉了。此制度效率太低。 规则六:对于分粥,每人均有一票否决权。这有了公平,但恐怕最后谁也喝不上粥。 规则七:每个人轮流值日分粥,但分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是,

5、在这一制度下,7只碗里的粥每次都是一样多,就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到,如果7只碗里的粥不相同,他确定无疑将享用那份最少的。 这就是规则。规则的确至关紧要,它比技术更重要;规则是人选择的,它是不断博弈与交易的结果。 分粥的故事进一步被演绎成分面条的故事。它与分粥的故事大同小异。 除了分蛋糕、分粥、分面条,规则的故事还有一个版本———分苹果的故事: 假如有一个苹果,由领导分给下属两个人,无论领导分得怎样合理,那两个人都不会满意,一个抱怨说我的一半不够甜,一个说我的一半不够红。现在把苹果给那两个受益人,由他们自己去分,很快,两人就会建立一种机制:切苹果的人后拿,于是结果是两人皆

6、大欢喜。 这一系列故事告诉我们,规则中存在一个规则正义的问题。而规则正义又分为规则形式正义和规则实质正义。规则形式正义一般是指规则的程序正义,即其执行程序是合理的;规则实质正义是指其包含的内容是正义的。莎士比亚的代表作《威尼斯商人》中的夏洛克与鲍西娅,分别代表着规则的形式正义与规则的实质正义。夏洛克代表着犹太古教的正义,这一正义又受到文艺复兴以前的英国“普通法”的保护。“普通法”只保护正式的契约,依照契约的条文定案,而不管其实质是否合理。14世纪之后在英国又出现了“衡平法”,它以公平合理为最高原则,注重契约的实际内容而不在乎契约的文字形式,鲍西娅断案依据的正是衡平法,也就是规则实质正义。 社会

7、生活中经常会存在形式正义与实质正义的矛盾,因此人们要善于把握规则正义的变化,为我所用。中国足球队冲击世界杯成功,就是由于非常好地运用了规则程序正义的原理。北京申报奥运会成功也是如此。1999年国际奥委会由于受到美国盐湖城申办冬季奥运会丑闻的影响,决定改革申办奥运会的程序。北京正是充分运用了新规则的程序正义,一步步取得了成功。 申奥成功、冲击世界杯成功是中国人运用规则的胜利。同样,加入WTO也是中国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。