武侠之魂 —— 论金庸小说中的“义”【文献综述】

《武侠之魂 —— 论金庸小说中的“义”【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述题　目：武侠之魂——论金庸小说中的“义”专业班级：汉语言文学一、前言部分（说明写作的目的，介绍有关概念，扼要说明有关主题争论焦点）金庸，原名查良镛，1924年生，浙江海宁人，出身望族。查家几百年来名人辈出，领尽风骚，清朝皇帝康熙称之为“唐宋以来巨族，江南有数人家”。金庸大学时主修英文和国际法。毕生后从事新闻工作，曾在上海《大公报》、香港《大公报》及《新晚报》任记者、翻译、编辑，1959年创办香港《明报》，任主编兼社长历35年，期间创办《明报月刊》、《明报周刊》、新加坡《新明日报》及马来西亚《新明日报》等。为了《明报》的销

2、量，金庸开始写武侠小说，他阅历丰富、知识渊博、文思敏捷、眼光独到。他继承古典武侠小说之精华，开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。新武侠小说受到很多人的青睐，这是因为“在武侠小说这个传统品种中熔注了新型的内容。金庸、梁羽生都是受过很好的教育，钟情于传统文化，而且又具有现代思想的知识分子。他们主张‘侠是下层劳动人民的智慧与品德的化身’，将侠行建立在正义、尊严、爱民的基础上，摈弃了旧武侠小说一味复仇和嗜杀好斗的倾向。他们写的是一些为国为民而又富有独立个性色彩的侠士，而不是某些旧武侠小说中那种官府的忠顺奴仆

3、。”[1]金庸有两支笔：一支是写社评的“香港第一健行”，另一支是写武侠小说的“世界第一侠笔”。“在《鹿鼎记》后记中，他对自己的武侠小说生涯有个小小的总结：“我的武侠小说长篇共十二部，短篇三部。曾用书名首字的十四个字作了一副对联：‘飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳’。最后一个不重要的短篇《越女剑》没有包括在内。”[2] 十五部小说中，每一篇都很有特色，但是产生重大影响的还是长篇小说，其中长篇可以分为三个部分，即六篇小长篇，一个三部曲，以及“三杰作”。11金庸有一个庞大的系列作品——《射雕三部曲》，三部作品均可堪称经典。《神雕英雄传》小说的问

4、世，给金庸带来了很大的荣誉；《神雕侠侣》在情节上是紧接着《射雕英雄传》的。它的诞生过程对于金庸来说是很值得纪念的，因为它是和《明报》一同问世的；《倚天屠龙记》于1961年连载于《明报》，它的开头和《神雕侠侣》的结尾相接，由郭襄牵线。在《射雕三部曲》之上，金庸还有三部被称作“三杰作”的小说，分别为《天龙八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎记》。“放在整个人类文学史上，它们都是一流的作品。”[3]“《天龙八部》被最多的读者称誉为金庸小说的绝顶”[4]；《笑傲江湖》从1967年开始写作，当时的中国正处于文化大革命的高潮时期，所以在政治学上，它被认为价

5、值最高，一些写杂文的人、学者、以及思想家都很看重这部小说政治学的价值；《鹿鼎记》是金庸最后一步完笔的小说，这是金庸小说中篇幅最长的作品，它一反武侠小说的传统面貌，塑造了一个几乎不会半点武功，也没有丝毫文才的形象，这个极具讽刺意味的形象却给了我们很多的启示和精神上的反省。六部小长篇和三部短篇小说也是各具特色。《书剑恩仇录》是金庸先生的处女作，同时也是成名作；在《碧血剑》中我们不光可以感受到金庸的文才，也可以窥视他的史才；《雪山飞狐》不足20万字，在这部小说中金庸将一百年的故事浓缩在一天之中来写，小说的结局更是让当时的“整个香港都沸腾了，都

6、在议论胡斐这一刀到底是劈还是不劈”[5]；由于在《雪山飞狐》中胡斐的形象不够明确，所以金庸又写了一部《飞狐外传》来补充胡斐的形象。《飞狐外传》不是《雪山飞狐》的续集，而是前传；《连城诀》使用的是寻宝模式；《侠客行》“重点写的是父母怜子之情”[6]。《鸳鸯刀》是金庸最短的小说，但是艺术含量很高，里面“有武侠，有传奇，有神话，有政治，有历史，有爱情，麻雀虽小五脏俱全”[7]，结构上也是精妙之极，结尾“西子捧心”的典故用得恰到好处；《鸳鸯刀》是一部带有喜剧风格的小说，里面的人物都是性格化的人物，具有深刻的寓意。《白马啸西风》写的是一个悲剧，“

7、它的‘武侠性’并不突出，我们不妨把它看做是一部凄凉婉转的爱情悲歌。”[8]11作为他办报的副产品，金庸先生没想过他的小说可以取得这么大的成就，能够吸引这么多人的眼球也是出乎他意料之外的。金庸的小说所包含的历史的、社会的内容，在深度和广度上，当代狭义小说作家中几乎没有一个人可以超越他。他的有些小说是有连续性的，但是却无一雷同，“这需要可等大的学问，何等大的才气，何等大的历史、社会和文化的修养？”[9]小说中所涉及的思想也是诸子百家、三教九流，包罗万象。更让人印象深刻的是其小说的文学性，金庸小说不仅行文流畅婉转，而且还有诗有词，十分耐读。而

8、其场面之阔大、意境之奇丽，也往往让人叹服。金庸小说虽然好，但是肯定也不能引起所有人的共鸣，因而争论在所难免。其中世纪之交的两次争论是最深入人心的。1994年12月2日，鄢烈山在《南方周末》第8版“芳草地”栏