公路综合评分表

《公路综合评分表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第七章竣工验收评分表表3.7.1竣工验收评分表一览表序号代号表格名称1JP1工程质量综合评分表2JP2工程建设管理综合评分表3JP3设计质量综合评分表4JP4监理工作综合评分表5JP5施工管理综合评分表省道S214线桂阳腊园至黄腊塘二级公路工程JP1质量综合评分表项目名称：序号项目评定内容分值实得分一主体工程质量路基边线直顺度、路基沉陷、亏坡、松石、涵洞及排水系统完善状况，支档工程外观和稳定情况。路面平整度、裂缝、脱皮、石子外露、沉陷、车辙、桥头（台背）跳车现象，泛油、碾压痕迹等。桥面平整度、栏杆扶手、灯柱、伸缩缝、混凝土外观状况。隧道渗漏、松石、排水

2、、通风、照明以及衬砌外观状况。交通安全设施及交叉工程的外观及使用效果等。70二沿线服务设施房屋及机电系统等功能和外观；其他设施，如加油站、食宿服务等设施的使用效果及外观。10三环境保护工程绿化工程、隔音消声屏等是否符合设计要求。施工现场清理及还耕情况。与自然环境、景观的协调情况。10四竣工图表内容齐全，书写打印清晰、装订整齐，符合相关要求。10合计100注：1、缺二、三项时，应得分仍按100分计。例如：缺项目二时，实得分应除以0.9；项目蒙二、三均缺时，实得分应除以0.8，依次类推。2、主体工程评定内容缺项时，其应得分仍按70分计。省道S214线桂阳腊

3、园至黄腊塘二级公路工程JP2建设管理综合评价表工程项目名称：项目法人：序号项目评定方法应得分实得分一基本建设程序应依法办理的项目建议书、可行性研究、初步设计、施工图设计、开工报告等批复情况，每缺一项扣2分10二执行法规未按规定招标选择设计、施工、监理单位，一个方面有问题扣2分，未按规定申请质量监督扣2分，未落实质量与安全责任扣2分，未按批准规模、标准组织建设扣2分，其它方面未执行有关法规的，每一项扣2分10三履行合同拖欠应支付款时，每欠一个单位扣1分，其它方面，视情节轻重酌情扣分10四工程进度按合同工期每拖延一个月扣3分，随意提前工期扣5分10五投资控

4、制每超概算（或批准的调整概算）1％扣1分，每节省概算2%加1分（最多可加5分）10六安全生产每发生一起重大安全事故扣5分，每发生一起一般安全事故扣1分10七廉政建设措施不健全扣2分，因不廉政被处分每人次扣5分，有被起诉的扣10分10八工程质量竣工验收工程质量得分乘以30％，作本项得分30合计100审定意见注：1、本表在竣工验收时评分；2、每项的应得分扣完为止；3、本表一至七项由竣工委员会根据汇报和有关资料评价，取每个委员每项得分平均值，第八项按竣工验收工程质量得分乘以30％计算。省道S214线桂阳腊园至黄腊塘二级公路工程JP3设计工作综合评价表工程名称

5、：设计单位：序号项目评定方法应得分实得分一设计方案1、总体方案是否经济合理，存在不足扣2-10分2、不符合有关标准、规范，每处问题扣2-5分20二设计文件1、未按编制办法编制扣2-10分2、错、漏严重的扣10分，一般扣2-5分3、设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2-10分4、设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1％扣2分30三设计服务1、未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1-5分2、服务不及时扣2-5分20四工程质量竣工验收工程质量得分乘以30％，作本项得分30合计100审审定意见注：1、本表一、二、三项由项目法

6、人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2、第四项按竣工验收工程质量得分乘以30％计算。省道S214线桂阳腊园至黄腊塘二级公路工程JP4监理工作综合评价表工程名称：监理段编号：监理单位：序号项目评定方法应得分实得分一人员机构监理人员未按要求持证上岗扣1-5分；监理人员未按合同进场扣1-5分；监理人员被清退每人次扣2分；内部管理制度不健全、工作责任不明确，或落实不到位扣3-5分；试验仪器、交通工具、办公设备未按合同要求配备扣1-3分10二质量控制独立抽检

7、频率不到10％扣5-10分，不到20％扣1-5分；工地巡查、重要工序旁站不足扣2-5分；资料签认不规范扣1-3分10三进度控制拖延工期每月扣1分5四投资控制根据计量支付工作情况酌情扣分5五监理资料不符合竣工验收要求时扣1-5分5六廉政建设措施不健全扣2分，因不廉政被清退或处分每人次扣5分，有被起诉的，每人次扣10分5七工程质量以下两项得分之和作为该监理合同段工程质量评分：（1）所监理的各施工合同段交工验收工程质量得分的平均值乘以30％；（2）竣工验收工程质量得分乘以30％。60合计100审定意见注：1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、施工单位在

8、交工验收时评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位评价分的平均值为最终得分，提交质量监督