集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】

集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】

ID:412591

大小:59.50 KB

页数:8页

时间:2017-07-30

集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】_第1页
集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】_第2页
集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】_第3页
集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】_第4页
集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】_第5页
资源描述:

《集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、毕业论文(设计)开题报告题目:集诗画乐禅,创谐和意境——论王维山水诗中艺术与生命精神专业:汉语言文学一、选题的背景、意义刘勰《文心雕龙·明诗》载“宋初文咏,体有因革。庄老告退,而山水方滋”山水诗之名由此确立。自魏晋六朝后唐宋堪称为山水诗的两大艺术高峰,至元以承续与发展,明复古与新变,清终为集大成(据陶文鹏《灵境诗心——中国古代山水诗史)。山水诗就这样随着环境变迁而不断演变。自谢灵运大量创作山水诗后,经谢朓、何逊、萧纲、阴铿、庾信等人的努力,使得山水诗推进了一步,逐渐显出自然美的的特色。后经南朝隋初唐继续发展,逐渐由追求形似为主向以神

2、似为主,形似为辅过渡转变。到了盛唐出现了著名的山水田园诗派,这个诗派以王孟为中心,聚集着一些仕途不顺的山水诗人。而这里面成就最高的首推王维。如果单从山水诗艺术成就来看,王维应是中国古代山水诗歌的顶峰,他的山水诗艺术成就之高前无古人,后难企攀。他的山水诗不仅融入了山水画之艺术特色,更是以禅喻诗,意境深远,又联系着内在的生命精神,显示出一种空灵蕴藉的艺术境界。这两方面的造诣对后世影响极为深刻。可以说王维是创造古代山水诗歌最为高尚的艺术大家,同时更是融古代艺术(如诗画乐禅、儒释道、天人合一等)于一体的艺术家。正是他这样高超的艺术和生命气质

3、,才使得我们要不断地研究王维的山水诗,这是一个永不尽的话题,因为他深深渗透着诸多门类而成为中国古代传统文化的艺术精髓。有关王维山水诗争论焦点,论争者主要集中在诗画和禅意两方面,而又以诗画评论最为激烈。对于诗画评论是围绕苏轼的“诗中有画,画中有诗”这一评语来争论的,分为三大派:否定者、肯定者和鉴于两者之间。否定者有的认为苏轼的评论不足以概括王维山水诗的全部艺术特色,(如叶式生《浅谈王维山水诗的艺术特色》,姜光斗、顾启《王维山水诗艺术初探》,刘书营《论和谐是王维诗歌的主要特色——兼驳诗中有画说》)有的甚至认为苏轼这一评论本身有误(如王文

4、龙《试论苏轼关于诗歌鉴赏的理论与实践》,张明非《王维山水诗的艺术特色》蒋寅《对王维“诗中有画”的质疑》,刘德谦《诗中有画的贫困》等);肯定者认为苏轼的评论表现了王维山水诗的艺术特征,并从某一方面来详细论述这一特征。(如袁行霈《王维的禅意与画意》,文达三《试论王维诗歌的绘画形式美》,陶文鹏《传天籁清音,绘有声图画》,金学智《王维诗中的绘画美》,毕宝魁《论王维诗中的“画境”》等)而鉴于两者之间却是近几年来的心声:他们同时赞成甚至提高苏轼的评论和王维的艺术特色,他们是以一种本着新世纪全面、客观的态度来评价这一观点或者评价反对者的议论的(如

5、罗显克、钟良《“诗”与“画”边界研究——以王维诗为中心》,尚永亮《诗中有画辩——以王维诗及相关误解为中心》,李园《王维“诗中有画”艺术研究》等)另外禅意禅宗对王维山水诗的影响也是学界研究的焦点。这方面的研究成果颇丰,如袁行霈《王维诗歌的禅意和画意》,陈允吉《论王维山水诗中的禅宗思想》,史双元《禅境画意入诗情》,陶林《王维的禅宗审美观及其山水诗的空灵风格》,赵昌平《王维与山水诗的主玄趣向主禅趣的转化》,贺秀明《试论王维山水诗中的禅理》,吴怀东《王维诗画禅意相通论》,杨矗《王维的禅境与意境理论》等。而这两大方面众说纷坛,意见不一,但唯一

6、没有改变的,即共同点却是早已公认王维山水诗的高超艺术造诣。 二、相关研究的最新成果及动态在王维的诗歌创作中,山水诗成就最高,也倍受后世批评家关注。一直以来众多评论家总体上认为王维山水诗有着一种幽静秀洁特色。然而在对王维山水诗的研究中又基本上是围绕诗画和禅意两方面来论述的。就历来对其诗画评价,则自唐殷璠《河岳英灵集》序评维诗“词秀调雅,意新理惬,在泉为珠。着壁成绘,一字一句,皆出常境”始,奠定秀雅基调,至东坡评论达到最高境界,其评:“味摩诘之诗,诗中有画,观摩诘之画,画中有诗”既成定论,影响深远。又敖陶孙评王右丞“如秋水芙蕖,倚风自笑

7、”后逐渐形成一种总体趋势:王维山水诗有着一种幽静秀洁特色。前人评价之间又往往标榜王孟,常与谢陶、韦柳、姚贾对应,与盛唐四家(高岑王孟)合为一体评价甚众多,更有甚者视李杜王分别为天才、地才、人才(其实王维的一生实有儒释道三教合一特点)。可以说这多从一个总体大概来评价,而极少对其山水诗作一番详细的分析和评论。直到二十世纪六十年代后,王维山水诗才开始慢慢地被评论家和学者从多角度切入而不断地挖掘和研究。六十年代,陈贻焮首先发表《王维的山水诗》(《文学评论》1960年第5期),开始研究王维山水诗。之后萧涤非《关于王维的山水诗》(《文史哲》19

8、61年第1期)和张志岳《诗中有画――试论王维的艺术特点》较有影响,但是没有继续发展就进入了文革十年。七十年代末,叶式生《王维山水诗的艺术特色》开始把王维研究带入新时期。八九十年代,王维山水诗研究得到蓬勃发展,其研究成果不断涌现,最有影

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。