法律文化——案例

《法律文化——案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、复旦大学投毒案复旦大学投毒案涉及哪些法律问题？复旦大学2010级研究生黄洋被投毒致死的“4·1”一案，上海警方已正式向上海黄浦区检察院提出申请逮捕犯罪嫌疑人林某，该案就此进入了新的司法程序。事件发生后，受害人的同学、复旦大学的校友、社会舆论一片哗然，这一方面引发了网络破案热潮，“嫉妒说”、“情杀说”、“误杀说”先后出炉。复旦大学宣传部副部长方明说现在“人人都是福尔摩斯”。另一方面，社会舆论开始广泛质疑中国高等教育，更有媒体人指责复旦大学隐瞒案件信息，侵害了受害人父母的权益。就此，记者专访了北京律师协会刑事诉讼专业委员会委员朱明勇律师。尸检环节符合法定程序目前上海警方正式向上海黄

2、浦区检察院提请逮捕“4.1”案嫌疑人林沐（化名），双方均聘请了律师，中山医院的尸检报告也已出来。之后的诉讼将会有哪些步骤？请简要介绍一下。朱明勇：目前，检察机关还要继续审查，得确定本案犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，并可能判处有期徒刑以上刑罚。确定之后，公安机关继续侦查，进一步调查相关证据。待证据完善，公安机关需要将案件移交检察机关审查起诉。检察机关审查后，将犯罪嫌疑人起诉到法院接受审判。这是本案即将面临的基本刑事诉讼程序。在案件侦查过程中，据悉被害人的父母是在医院尸检完毕后，才得知尸检报告需要签字。这个环节医院或者警方是否存在过错？在尸检环节，怎样进行才是合法的？朱明勇：警方已在尸

3、检前告诉被害人父母并征得同意，这方面没有过错。至于在尸检报告上签字，只是一个程序。关键看是不是通知被害人父母在场尸检，如果有在场，则没有什么问题。但是公安部还有规定，如果为了查明死亡原因，但是死者亲属不同意尸检的，可以不经亲属同意。这里的“在场尸检”，指亲眼看到尸检过程吗？朱明勇：亲属在尸检前同意就可以了。“在场”应该理解为亲眼看见，前提是家人愿意。复旦的毒物管理是否合规待侦查关于投毒物。警方公布的调查显示，投毒物是由嫌犯从复旦大学实验室带出，在这点上，复旦大学有责任吗？朱明勇：是否承担责任，要看复旦大学的毒物是怎样保存的。毒物属于危险物品，有法定的保管储存和运输规定，而且要求

4、极为严格，需要了解复旦大学在该案中毒物的保管和储存是否违反了法律规定。目前关于这方面好像还没有人注意到，如果这里面有违反法律规定的情形，那么案件还会涉及到管理人的刑事责任问题。据悉这起案件是由复旦大学保卫处4月11日报警，4月15日黄洋父母得知儿子可能死于谋杀。在这方面，复旦大学保卫处在报警前有义务征求黄洋父母的同意吗？这样处理合法吗？朱明勇：报警前，没有法律规定保卫处要先告知死者父母。作为单位内部保卫机关，在刑事案件发生后有义务第一时间报告公安机关，并且保护好现场，同时保卫机关还有义务协助参与调查。告知死者父母应该是一个常识性的道德义务。对于本案这样的命案，保卫处没有义务征得

5、死者家人同意后再报案。这属于重大刑事案件，属于公诉案件。如果是轻刑事案件（指可能判处三年以下有期徒刑的侵犯财产权或者人身权的案件），先征求家人意见倒是可以的。律师介入可以更好维护各方权益根据目前的案情，林某可能被判什么罪？判多少年？朱明勇：如果将来的证据可以锁定就是林某故意实施的投毒行为，并意欲致人死亡的话，那么其面临的刑事惩罚将是最严厉的。法定刑期在10年以上直至死刑。如果没有其他意外情况，基本可以判定会在死刑这个档次。至少，也会是死刑（缓期执行）。但是目前仅是在提请逮捕阶段，所有的证据均不会公开，随着案件侦查工作的进展，也许会有各种各样的变化。所以双方都请律师是对的，律师的

6、介入可以更好地维护各方的权益。关于维护受害人黄洋父母的权益方面，您有什么建议吗？朱明勇：严惩凶手，同时提起刑事附带民事诉讼。朱令案，公开是一剂解毒良药一个多月来始终身处舆论焦点的朱令中毒案，8日有了权威部门声音。北京警方法人微博“平安北京”发布消息称，对该案件“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破”。连日来始终关注此案的公众，终于看到了权威部门的公开回应。尽管如网友所言，在“民间断案”经年累月地发酵升级之后，这份迟到的回应，确实有些姗姗。但北京警方敢于直面这一积年已久的刑事案，并做出自己的说明，这对19年悬而未决的朱令案而言，无疑是一个可取

7、的态度、一个可以期待的开端。不透明是“阴谋论”的温床，在人人都是自媒体的时代，信息沟通的不畅更容易引发人们的集体负面揣测。公安机关不是万能的。接报案时，案发已时过数月，关键证据已经灭失，从法律的视角审视朱令案，我们可以期待的司法跟进其实非常有限。对此，办案机构的思想负担可以理解。但唯其复杂繁难，才更需以翔实的信息披露和负责任的回应廓清疑云，定分止争。“消除疑虑最好的办法就是公开”，近日最高法副院长沈德咏在一篇文章中这样强调。确实，公开是维护公平的有力利器，也是取信于民的重要途径。面对日益高涨