刑分随堂案例

《刑分随堂案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑分随堂案例第三章危害公共安全罪案例1：大兴安岭火灾案：被告人王某经同乡付某介绍，在某林场承包清林。1987年5月6日上午10时30分左右，王某和付某、李某在一小堆径木上休息时，王某点火吸烟。随后，王某将燃着的烟头顺手往身下木头上一按，起身同李某和付某继续清林。由于烟头未灭，引燃了周围杂草，并渐渐蔓延，最终酿成特大火灾。王某等人发现火情后，也赶到现场灭火。在灭火中，王某发现起火处是自己吸烟的地方，便要求付某为其隐瞒吸烟的事实，并将剩下的香烟、火柴扔入火中烧毁。这次火灾，使7个林场的林地过火，3个林场场区被烧毁。烧毁房屋8549平方米，合计损失193万元；烧毁机械设备36台

2、，价值204万元；烧毁商品价值3万余元；烧毁粮食价值3800余元；烧毁有林面积338211公顷，林木蓄积量23676376立方米，价值11.8381亿元；烧死4人，烧伤4人。——失火罪案例2：警察甲乙均携带公务脑用枪外出追捕逃犯。期间，甲遗失枪支后，意欲及时报告。乙则唆使甲不报告，乙对甲说：“你不要报告，否则就被开除公职了。如果以后需要用枪，可以使用我的。”于是，甲没有报告。后来，该枪支落入不法分子手中被用于抢劫，造成了他人一死一伤的严重后果。——丢失枪支不报罪案例3：甲明知接头胶属于危险品，不得随身携带上船，仍然违反规定，将其带上客轮。途中，甲发现塑料壶内的胶水溢出，马

3、上打着打火机查看，结果引燃胶水，引起火灾，烧坏客轮，烧死烧伤数十名乘客。甲构成何罪？——非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪与失火罪数罪并罚案例4：甲乙二人在车间休息时抽烟，扔烟头，结果工棚失火，导致直接经济损失100多万元。是失火罪还是重大责任事故罪？——重大责任事故罪第四章破坏社会主义市场经济罪案例1：甲是某药厂厂长，组织该厂生产大量假药销售给个体医生，销售金额达到16万元，违法所得归单位所有。其中售出的假药在使用中造成一人右手终生残疾的后果。——生产、销售假药罪（既犯了生产、销售伪劣产品罪，又构成生产销售假药罪——择一重罪）案例2：被告人李云平将自己

4、在内蒙古培育但没有经过国家认证推广的6万余公斤玉米种，假冒“鲁单50号”玉米种，销售给山东家科种子研究开发中心，销售金额31万余元。山东省曲阜等地农民购买种植后，造成玉米大面积减产，造成经济损失314.5万余元。问：李某的行为构成何罪？——生产销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪案例3：奥某由日本东京搭乘MU522航班抵达上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道。海关关员对其例行检查时，发现劳力士、欧米茄等名贵手表53块、手表展示器20个、打火机17只。经核定，这些物品完税价格为人民币50余万元，共计偷逃应缴税额16万余元。问：奥某的行为构成走私普通货物、物品罪，还是走私普通货

5、物罪？案例4：被告人甲某利用从美国回国之机，在当地收购黄金5000克。甲某将黄金熔化后铸成金片，装在旅行箱底部四个轮子的夹层中，准备将之带回国。在入关时，被某市海关查获。问：甲某的行为应当如何处理？——观点一：走私普通货物物品罪；观点二：无罪案例5：甲原任某国有商业银行分理处主任，通过两名储户介绍，认识了乙。乙提出为甲拉100万元存款，并要求从甲的分理处贷款80万元，甲同意。后通过乙介绍，某研究所将100万元存入该行。同时乙使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等手段，与分理处签订了质押担保借款合同，以某研究所100万元存款做质押物，骗取80万元贷款。

6、甲乙各构成何罪？案例6：甲为某国有医院采购科科长，乙丙丁等人均为该医院临床医生。甲乙丙丁等人合谋，由甲出面采购某药厂的药品，乙丙丁等医生在开处方时优先适用，由此推销了该药厂的大量药物，并接受回扣50万余元，其中10万元归甲所有，剩余40万元由乙丙丁等人根据用药量分配。问：甲乙丙丁等人的行为构成何罪？案例7：乙单位欠甲40万元，甲反复催讨后，乙单位开出10万元（没填大写）的现金支票给甲。甲持支票向银行询问乙单位帐户上的存款数额，银行回答有31万元。于是甲回家将自己的9万元存入乙的帐户，然后将支票数额改为40万元，从银行取出40万元。董正青案：被告人董正青在任广发证券总裁期间

7、，从2006年2月至5月，多次将“广发证券借壳延边公路上市”的内幕信息透露给被告人董德伟，并指使董德伟买入和卖出延边公路股票。被告人董德伟利用该内幕信息，于2006年2月23日至10月18日，通过其控制的股票资金账户大量买卖延边公路股票，共投入资金7000余万元，买入延边公路股票1457万股，卖出获利5000多万元，并将本金和账面盈利全部提取现金，共计1亿多元。其中，两被告人在中国证券会认定的2006年5月10日至6月5日价格敏感期内，买卖延边公路获利2284.67万元。2006年5月，被告人董正青又将内幕信息透露给被告人赵书