经济法责任独立性的研究现状综述

《经济法责任独立性的研究现状综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科生专业文献综述题目:经济法责任独立性的研究现状综述姓名:罗恒学院:人文社会科学学院专业:法学班级:法学52班学号:2265220指导教师:曾玉珊职称:副教授2008年6月20日南京农业大学教务处制10经济法责任独立性的研究现状综述法学专业学生罗恒指导老师曾玉珊摘要：作为一门新兴法律部门，经济法的独立性已基本上得到法学界的普遍认同。在经济法基础理论中，经济法责任一直是学术界颇为关注的问题。它包含经济法责任的相关概念、构成要件、其是否有独立的责任形式以及其具体的承担方式等问题，经济法责任的独立性问题则

2、是研究经济法责任的先决问题。同时，完善的经济法理论应当有独立的责任理论。目前，我国学界关于经济法责任的研究还较为薄弱，文章基于这种现状，对我国经济法责任及其独立性的研究作了简单总结，并对其作了简单评述。关键词：经济法责任独立性；独立性基础；责任形式SummaryontheeconomiclawresponsibilityanditsindependenceNameLuoHengTutorZengYushanAbstract:Asanewfieldoflawresearchinchina,thereha

3、sbeenageneralagreementontheindependenceofeconomiclaw.Inthebasictheoryofeconomiclaw,economiclawresponsibilityhasalwaysbeenthefocusofacademicresearch.Itincludessomeproblemsasfollows:somerelevantconceptsofeconomiclawresponsibility,constitution,weatherithas

4、itsownindependentlylegalliabilities,anditsparticularwaysofresponsibilitybearing,andtheindependentcharacterofeconomiclawisapreliminaryone,aperfecteconomiclawtheoryshouldhaveitsown“theorydoctrine”.Butnow,thereisstillsomeweaknessofstudyinthisarea,giventhis

5、situation,thisarticlehasgotsomesummaryontheresearchofeconomicresponsibilityanditsindependence,includingsomebriefcomments.Keywords:theindependenceofeconomiclawresponsibilities；thebaseofindependence；theformsofresponsibility一、经济法责任的概念及特征（一）经济法责任的概念10经济法因具有

6、其独立的调整对象，所以依此成为独立的法律部门，但是独立的经济法责任是否存在以及经济法责任体系的建立还是现在法学界，特别是经济法学界的重要话题，而且至今尚无定论。在我国传统的法律责任理论体系中，法律责任的具体形态主要有“三大责任”说与“四大责任”说。“三大责任说”认为我国法律责任的具体形态包括民事责任、刑事责任、行政责任；“四大责任”说认为除以上三种法律责任形态以外，还应当包括违宪责任。[1]如果按照这种传统的以违法性进行法律责任的分类的话，那么违反了经济法就应当承担经济法责任，当然，这种分类方法虽然存

7、在一定不足，如针对具体违法行为适用法律责任时可能会存在法律责任的交叉。同时，对经济法责任的研究不应因循守旧、必须有所超越与突破[2]；杨紫煊、刘瑞复教授也指出，要突破法律责任只有民事、刑事与行政三种责任的定式。关于经济法责任的概念，国内学者可谓是众说纷纭，长期以来，针对这一概念一直都有不同的提法，概括起来，主要又以下几种观点：1.法律后果说持这种观点的代表人物主要有丁邦开，张宏森，王全兴等，他们认为经济法责任是由经济法主体的经济违法行为以及法定的损害结果的发生，而使有责主体必须承担的否定性经济法后果。

8、同时，杨紫煊教授对经济法责任的定义是经济法责任是指由于违反经济法义务而引起的经济法规定的不利后果，也就是说经济法责任是对不同渊源的经济法律规范规定的义务的违反而引起的不利后果。2.强制义务说此说的代表人物为石少侠、徐梦洲、刘水林等。石少侠认为经济法责任是经济法主体违反经济法义务或不正常行使经济法权利的行为而应承担的法律后果；徐梦洲教授认为经济法责任是对经济权力的滥用和对不承担经济义务所产生的强制性后果。刘水林教授认为，经济法责任是由于滥用经济权利（力）或