2012年考研翻译题答题方法及试题分析（精华）

《2012年考研翻译题答题方法及试题分析（精华）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、信阳师院2012年考研英语辅导系列讲座翻译（A）主讲人：符小丽研究方向：翻译理论与实践2011-12-103principlesConfidencePerseverancePatience2012年翻译大纲考研英语中，翻译主要考查考生准确理解概念或结构较复杂的英语材料的能力。要求考生阅读一篇约400词的文章，并将其中五个划线部分(约150词)译成汉语，要求译文准确、完整、通顺：1、理解准确是完整表达的基础和前提，若扭曲原文意思，该句得分不超过0.5。2、中文错别字不个别扣分，按整篇累计扣分，在不影响意思的前提下，满3个错别字扣0.5。考研翻译状况分析10分，平均分3—3.5分考研翻译最难做

2、A.翻译在试卷上是主观题B.考研翻译只考长难句具体表现：1.对原文的主要结构和指代关系理解不好2.汉语表达欠佳建议20分钟做翻译，4分钟一句每天抽出20分钟，做真题，不做模拟题；背真题，分析真题。1998年—2011年14年70句话2008年—2011年20句话最后20天一天1句话=最好的模拟题不要放弃；书写工整通读全文？不用读，偶尔需要读一下划线句子的上下文：1）翻译中有代词，如it、they等时；2）某个单词有歧义，有多种理解，或者碰到不认识的单词，需要回到文章中揣摩单词的意思。翻译思路结构分析—词义推敲—译文核查翻译长句时首先要仔细阅读长句，理解主从句的关系，并联系上下文，弄懂全句的

3、意思，然后用通顺的汉语表达出来。翻译命题原则1.所选择的题材偏向专业领域的学术文献：96年—社会发展的区别97年—动物的权利保护98年—天体物理学中的大爆炸理论99年—历史研究的方法论00年—政府的宏观调控01年—人工智能的发展02年—行为科学03年—人类学04年—语言学05年—传媒领域06年—美国知识分子的作用07年—法学在新闻报道中的作用08年—达尔文的思想及其变化09年—教育学10年—环保11年—书评2.所选择的话题偏向文科等社会科学领域；3.所选择的划线句为长难句（平均长度为30个单词左右）或抽象的简单句考研翻译的评分标准评分标准就是翻译的标准。准确、完整、通顺考研翻译标准1.准确

4、：大意相同写在卷子上的汉语要和英语原文的意思一样，不一定绝对准确，只要大概意思准确。Television2005—46）Televisionisoneofthemeansbywhichthesefeelingsarecreatedandconveyed—andperhapsneverbeforehasitservedsomuchtoconnectdifferentpeoplesandnationssintherecenteventsinEurope.TVset电视机2.通顺：准确是前提、基础准确了再看通顺：准确了通顺了（对），准确了有一点不通顺（也对），通顺不准确（错）例如：Isatbyt

5、heYellowRiver.翻译：1.黄河之水天上来。2.我坐在黄河岸边。3.完整：要成句翻译点滴（1）indoingsth.可以翻译成“在做…的过程中”2002—63）Theroleofnaturalselectioninevolutionwasformulatedonlyalittlemorethanahundredyearsago,andtheseletiveroleoftheenvironmentinshapingandmaitainingthebehavioroftheindividualisonlybeginningtoberecognizedandstudied.inshap

6、ingandmaitainingthebehavioroftheindividual可以翻译成“在形成和保持个人行为的过程中”2005—50)Indealingwithachallengeonsuchascale,itisnoexaggerationtosay,“Unitedwestand,dividedwefall.”可以翻译成“在应对一个挑战的过程中”2009—46）Itmaybesaidthatthemeasureoftheworthofanysocialinstitutionisitseffectinenlargingandimprovingexperience,butthisef

7、fectisnotapartofitsoriginalmotive.可以翻译为：在扩大和改进经验过程中（2）物称换人称：英语中喜欢用指物的名词做主语，而汉语却喜欢用指人的名词做主语，翻译时常常讲物称换成人称。1999—72）Interestinhistoricalmethodshasarisenlessthroughexternalchallengetothevalidityofhistoryasanintellectu