欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41185108
大小:38.50 KB
页数:5页
时间:2019-08-18
《赠黎安二生序(公开课)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、赠黎安二生序(公开课教案)学习目标:1.检测并掌握课本的重点实词及特殊句式的翻译。2.理解本文作者的思想态度。3.领会作者委婉含蓄的写法。教学时数:一课时教学过程:一、导入上节课我们预习了本课的字词并且同学们也提了不少问题,我把大家的问题作了一个汇总,现在来做一个检测,看看大家解决了这些问题没有。二、当堂检测(一)解释重点字词1.同年,科举考试中同科等第。2.称,称颂。3.既而,不久。4.辱,谦辞,承蒙。顾,探望、拜访。5.诚,确实、的确。6.极,尽头、边际。7.顷之,不久以前。8.志,立志奉行,有志。同,苟同,同流合污。9.且,将。重得罪,加重罪过。庸詎,岂,难道。止,只是,仅仅。10
2、.其,表祈使的语气副词,千万,一定。11.示,给…看。(二)一词多义顾:(1)辱以顾余(探望、拜访)(2)自顾而笑(想,思考,考虑)(3)相如顾召赵御史书曰(回头看)(4)相顾无言(看、视)(5)顾吾念之,强秦(副词,表轻为转折,只是,但是)(6)人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉(表反问,难道)固(1)二生固可谓魁奇特起之士(本来)(2)而苏君固可谓善知人者也(固然,当然)(3)相如固制止(坚决)言(1)既而黎生携其文数十万言(文字)(2)将行,请予言以为赠(话语)(3)今求子之言,盖将解惑于里人(文章)(4)使生持吾言而归(文章)书(1)自蜀以书至京师遗余(书信)(2)遂书以赠二生(书写)以
3、为(1)请余言以为赠(以之为,把它作为)(2)里之人皆笑以为迂阔(认为)(3)并示苏君,以为何如也(认为)(三)指出下列句式的特点:1.既而黎生携其文数十万言,安生携其文亦数千言,辱以顾余。(定语后置)2.此余所以困于今而不自知也。(判断、宾语前置、状语后置)3.世之迂阔,孰有甚于予乎?(宾语前置)4.患为笑于里之人。(被动句)5.然则若余之于生,将何言哉?(宾语前置)(四)请学生翻译句子1.知信乎古,而不知合乎世;知志乎道,而不知同乎俗。此余所以困于今而不自知也。2.今生之迂,特以文不近俗,迂之小者耳,患为笑于里之人。3.谓余之迂为善,则其患若此;谓为不善,则有以合乎世,必违乎古,有以
4、同乎俗,必离乎道矣。(五)齐读课文三、探讨文意关于文意方面的问题,老师也把他们做了一个汇总和归纳,我把它整合成三个问题,下面我们一起来思考探讨。1.黎生请求作者赠言的原因是什么?“今求子之言,盖将解惑于里人”黎安二生学习古文,同乡人都笑他们,认为他们迂阔。想请曾巩写篇文章来解除乡人的疑惑。追问:此处“迂阔”是什么意思?此指不合时宜,不符合当时浮华的文风,当时人写文章讲究辞藻、追求华丽,但实际是华而不实、空洞无物,二生所学的文章,实为欧阳修、曾巩等人提倡的风格质朴,文字简洁,载以古道的散文。这种文章是不适合当时写文章的风尚的。2.作者听了黎生的一番话后,为什么“自顾而笑”?引导:(1)此处
5、的“笑”与上段“里人之笑”相同不相同?不同。里人是嘲笑。作者是“苦笑”,是“无奈的笑”,是一种自嘲。因为作者想到了自己就是世上最可笑的人只知道坚信古人的话,而不知道迎合世俗,只知道去奉行圣贤之道(如他的思想“民为贵,社稷次之,君为轻”,“己所不欲,勿施于人”,“其身正不令而行,其身不正,虽令不从”,“君子坦荡荡,小人常戚戚”等),却不知道与世俗同流合污。结果到现在还陷于困窘之境,而自己仍然没有觉醒。3.为什么作者说黎安二生是“小迂”,而自己才是“大迂”?从文章可以看出,他对自己的“迂阔”持什么态度?引导:二生之“迂”与作者之“迂”有何不同?黎安二生的“迂”只是因为文章不贴近世俗,是文风问
6、题;而作者的“迂”,是做人的“迂”,曾巩的做人原则是坚守儒家之道,堂堂正正,光明磊落,不阿附权归,靠自己的真才实学。由此可见,作者所说的迂阔,是从世俗人的眼光而言的,是正话反说。从作者对二生文章的赞颂上可以看出,他其实是赞赏二生的“小迂”的。虽然第四段作者只是提出问题,让二生自己去选择,实际上已经含蓄地表面了自己的态度。四、总结本文其实就是作者在教二生如何做人,但说得很含蓄,有的是正话反说,有的是提出问题引人思考。这就是曾巩文章含蓄的风格。五、作业完成本课《学案》。板书:赠黎安二生序作者:→为人(道德)→信古道→困于今、重得罪迂阔二生:→为文(文风)→?→为笑于里之人教学反思:本课为校内
7、大组公开课。现在看来,对“言”即文言知识点方面花的时间依然很多,所以对“文”的探讨方面显得有些仓促。三个问题抓住了关键,但我在引导学生时所派生的小问题又较多,虽然是围绕着主干问题的,问题仍显得较散碎。因为怕时间不够用,所以给学生讨论的时间不充足,操之过急,有越俎代庖之嫌。令我欣慰的是学生预习很充分,自己对本文领悟很深入到位,关键是正话反说的方法不好讲,在教法上还要进一步探讨。
此文档下载收益归作者所有